我为什么不看中国历史?
此文2018年发表,去年被删,现移到此。 从我知道中国历史有“修史”这个词后,再没看过一本中国历史书。 修史就是当代史学家对上一个朝代历史重新编写,然后作为官方历史保存。 明朝把元朝推翻,明朝史学家编元朝历史;明朝被清朝推翻,清朝史学家编明朝历史;国民党把清朝推翻,国民党编清朝历史 ...... 我们学的历史都是这样编出来的。 由胜利者编失败者的历史,这个玩笑有点大。俩人打架都不能只听一面之词,何况朝代更迭?! 西方没有修史这一说,同一个历史事件,不同人有不同表述,而且经常打架。 看西方历史比较累,像法庭断案,要听原告和被告的不同版本。 比如,澳洲 100 多年前,按人头向华人征收居住费,而其他人种都不收。 华人移民看这段历史无不唏嘘。可是仔细看一下这个法律出台的原因,唏嘘之余更感无奈。 这个法律是19世纪,华人大规模到澳洲淘金后才出台的。直接原因是白人淘金者袭击华人淘金工的事件愈演愈烈,地痞流氓们也经常欺负华人。这些暴力事件给治安带来很大压力。为了维持治安,警队必须增加人手。 钱从哪儿来?取之于民,用之于民——向华人收。 维多利亚州是第一个向华人征收居住费的。他们的理由是, 为有效防止地痞流氓骚扰华人,需要派专门的华人保护官常驻华人居住区。 这个费用与其说是居住费,还不如说是保护费。( 注 1) 于是,澳洲政府成了黑社会——收华人钱,派保护官。有了保护官后,袭击华人的恶性事件真减少很多!因为每个华人保护官下面,都有两个武装警察。 什么人需要保护?弱者。 在维多利亚最大一次暴乱, 七千多个华人能被七十多个白人暴徒打的抱头鼠窜! ( 注 2) 英国法律讲究权利与义务对等。然而十九世纪在澳洲的华人只有交税的义务,却没有投票选举的权利。华人的地位比土著人还低。土著人也没投票权,但他们不需要像华人那样交人头税。 然而,看一下不让华人投票的理由,似乎也有合理的成分。 1889 年,悉尼北B atony市 选举。投票当天北B atony的 市长站在投票站门口,见到华人投票,就拦住问问题;如果回答不上,就不让投票。( 注 3) 他问的问题是: 1)...