纯粹扯犊子

 

这是2017年写的文章,到2018年还能看,到了2019年给封了。

“扯犊子”是东北话,意思是胡说八道。


我50年代出生在东北长春。我的发小们有一个微信群。这个群的人年龄都60多。群里最常用的一个词就是扯犊子。


一次,有个哥们在群里转了一条“不要买苹果手机的文章”。大意是每买一个苹果,就给美国送了多少钱。将来美国跟中国打仗,美国就比中国多了多少导弹。


下面跟着竖起了几个大拇指。


一个在深圳的哥们说:“这文章净扯犊子。中国不可能跟美国打仗。习主席都说了,“我们有一千个理由把中美关系搞好,没有一个理由把中美关系搞坏。”(注1)



下面又竖起几个大拇指头。


另一个哥们说:“习主席为啥把中美关系看的这么重?是不是打不过美国?”


一个哥们马上说:“扯犊子! 中国以前怕美国,现在不怕了。打仗就是打钱。中国经济已全面超过美国,这是清华一个教授说的!”( 注 2)


下面又出现几个大拇指。


一个军事迷的哥们说:“清华教授扯犊子!美国有十二艘航母,中国只有一艘。美国战斗机数量不仅比我们多很多,性能更比咱们强!”


一个哥们说:“我们有导弹原子弹氢弹。”

一个哥们说:“美国也有,比你还先进。” 


一个哥们说:“中国先扔!” 


二个大拇指竖起来。


半天,一个哥们说:“先扔也不能把美国原子弹全部摧毁。人家剩几个就够摧毁咱们沿海发达城市,比如上海深圳。”


没人竖大拇指。

 

一个哥们说:“ 那就扔吧,反正咱们东北经济不好,也不值得人家浪费导弹。上海深圳摧毁后,我们东北又成先进地区了!”


一堆大拇指竖起来。


一个哥们说:“你小子真坏,小时候你就坏透腔!”


几个坏笑脸露出来。


一个在东北一所非著名大学教经济学的退休副教授说:“用GDP 衡量国家实力纯粹扯犊子。俄罗斯的GDP跟广东差不多,(注3)占着日本四岛就是不还,连美国都不敢惹它。按清华教授的说法,中国经济全面超美,但连个钓鱼岛都收不回来?!”


一个搬到海南住的哥们说:“你才扯犊子!是时候没到。中国已有这个实力,只不过要养精蓄锐。”


一个从没有坐过飞机,但总看参考消息的哥们说:“和平时期,国与国会互通有无;战争时期,敌对国往死里整。比如现在美国制裁北韩;北韩没什么,美国就禁运什么。”


“我研究过了。中美之间一旦进入战争状态,谁打过谁,不好说。但你们经常坐飞机的人会遭殃,因为中国的飞机90%不能飞了。”

“中国民航飞机90%以上是两个公司生产的,一个是美国波音,一个是法国空客。”


“中国要跟美国打仗,西方一定帮着美国。就像当年抗美援朝,西方21个国家跟我们打;打完之后,又封锁中国直到改革开放。”


一个哥们说:“你净扯犊子!中国有自己的商用大飞机!”


一个哥们说:“中国这个商用大飞机,据说跟波音和空客不能比,否则,国家领导人咋不坐?!”


一个哥们说:“不坐飞机,做高铁;中国高铁世界一流,把去机场塞车的时间算上,也快赶上飞机了。”


一个从长春客车厂退休的哥们说:“跟美国一开战,高铁速度就不高了。如果美国像封锁北韩那样封锁我们,我们高铁的车轴、车轮和轴承就不能进口。目前国产的高铁车轴,车轮和轴承尚不能完全替代进口!”


几个惊愕的脸和问号出来了。


一个哥们说:“净扯犊子!中国都是世界第一产钢大国,连个车轮子都做不出来?!”


几个大拇指竖起来。


客车厂的哥们说:“谁扯犊子了?你知道个屁。高铁上有些螺丝还要进口!”


几个问号冒出来。


这时一个刚做完癌症化疗的哥们说话了:“ 不能跟美国打仗,一打仗美国就不给我们药了。我在医院住半年,看明白了。进口药,不是美国的,就是日本的。医生都说进口药疗效好。”


“不仅如此,美国的核磁共振都比国产的好,用美国的检查,比用中国的要贵200元!我的癌就是用美国核磁共振查出来的。晚查出一个月,我今天就不能在这跟你聊天了。”


冒出来几个祈祷的手势。


一个哥们说:“ 中国也应该有封锁美国的手段吧?”


一个长春汽车厂退休的哥们说:“中国制裁美国手段不多,因为,中国能做的东西,美国都能做,只不过成本高点。但是美国做的东西,有好多咱做不出来。比如,汽车自动变速箱。” 


“长春一汽是中国最老的汽车厂,但至今我们做不出汽车自动变速器。阅兵的红旗轿车装的就是进口变速箱。如果一打仗,中国的汽车就只能手动档了。”


一个在政府做到处长退休的哥们说:“明白了吧?我们制裁美国,人家就少穿几件衣服;人家制裁我们,咱们就要倒退到改革开放前!所以习主席才这么高瞻远瞩的为中美关系定调子。”


“你们知道的比习主席还多?!看的比习主席还远?!快点好好带孙子,跳跳广场舞,多喝几口酒得了!别总想着解放台湾、收回钓鱼岛和南海主权这些习主席想的大事。特别是不要在中美关系上跟中央唱反调!”


好几个大拇指出来了!


为了核实上面“扯犊子”的内容,我在网上做了如下调查。


1)中国2017年有2800多架民航飞机,46%是美国波音;48%是法国空客。(注4)


2)中国高铁目前用的是进口的车轮,车轴和轴承。(注5)(注6)(注7;中国高铁有一种螺丝必须从日本进口。(注8)


3)中国中高端核磁共振设备,进口品牌占80%。发改委曾发文禁止用核磁共振时,根据设备的出身定价(注9)


4)中国虽然是世界第一大汽车生产国,但95%汽车自动变速箱是洋品牌。(注10)


后记:GDP 的计算方法有二个,一个是用货币计算(最常用的计算方法)。


比如:美国全年经济活动消费了10个汉堡包,每个汉堡包2美元。美国这年的GDP就是20美元。


中国全年经济活动消费了20个汉堡包,每个汉堡包5元人民币。中国这年的GDP就是100元人民币。


如果美元兑人民币汇率是1:5, 中国的GDP 跟美国一样,也是20美元。


GDP的另一个计算方法是购买力平价方法(不常用的计算方法)。这个方法说白了,就是假设全世界只有一种货币,拿着它在不同国家买东西,看哪个国家买的东西多?我把它称为用产品计算。


比如中美两国的经济活动还都跟上面一样,一年分别吃了10个和20个汉堡包。


如果中国的汉堡跟美国的汉堡,在重量上,质量上和服务上一摸一样。中国汉堡就应该按美国汉堡的美元单价计算——中国的GDP 就是20x2 美元=40美元。


或者,美国汉堡应该按中国汉堡的人民币单价计算——美国的GDP就是10x5元=50人民币。


由此可见,如果按产品计算,不论是用美元,还是用人民币,中国的GDP都比美国多一倍,原因是我们比他们多吃了10个汉堡包。


世界银行从1986年开始用产品计算各国GDP。 它首先确定了上千种有代表性的产品,然后根据这些产品在不同国家消费的数量和质量,对每个国家的GDP用美元进行计算。(注11)


这个方法理论很美妙,应用太粗糙,原因是各国国情差别太大,很多产品没办法比。


比如住宅,按面积算,中国住宅大多数是农民自建的房子。这些房子大都没有上下水和冲水马桶,美国几乎没有这样的房子。


不仅如此,究竟什么能代表中国住宅?是农村住宅?还是城市住宅?上海北京的高层住宅和农村的平房能平均起来算中国住宅吗?


如果中国住宅都找不出代表,美国住宅和中国住宅怎么比?!


还有,中国人吃包子远多过汉堡包。中国包子大小不等,美国汉堡也大小不等。一个典型中国包子等于几个典型美国汉堡?谁能把众多种类的包子和众多种类的汉堡,用肉量,用面、油、调料…..搞清楚?



更关键的是质量问题!美国总统特朗普是汉堡包迷。出差时总到麦当劳店买汉堡吃。有人猜,他害怕下毒,所以很少吃专门厨师做的饭;随机去麦当劳店买汉堡,别人没机会下毒。


中国高级官员能像特朗普经常到街边的包子店买包子吗?


所以中国包子和美国汉堡也不能比!


不能比,但一些经济学家非要比。他们就用一种99.9%经济专业大学毕业生都看不懂的方法——特征价格法,硬是在中国住宅和美国住宅,中国包子和美国汉堡之间找到一种系数:比如一米中国住宅等与多少美国住宅?一个中国包子等于几个美国汉堡?


有了系数,中国消费的产品和美国消费的产品就能比了。于是,世界银行根据这些系数,硬是把美国每年消费的上千种产品和中国消费的上千种产品比了一下,结论:2016年中国经济超过美国,成为世界第一大经济体。(注12)


其实,清华教授没告诉大家的是:根据世界银行按购买力平价的算法,2014年印度经济就已超过日本和德国成为世界第三大经济体。(注13)



中国政府对中国经济实力还是有清醒认识的。中国统计局在2014年就向世界银行明确提出:“ 我们对世界银行计算中国GDP的方法持保留意见。” (注14 )


2018年2月19日

注1 http://finance.sina.com.cn/wm/2017-04-07/doc-ifyecfnu7652669.shtml  

注2 http://www.tsinghua.edu.cn/publish/

注3http://business.sohu.com/20160422/

注4file:///Users/tieyinghuang/Downloads

注5 file:///Users/tieyinghuang/Download

注6 https://kknews.cc/zh-cn/finance/xmp2vro.html 

注7 http://www.sohu.com/a/

 注8 https://www.wxnmh.com/thread-1240905.htm 

注9 http://finance.people.com.cn/GB

注10 http://www.chinanews.com/auto/2016/10-27/8044624.shtml 

注 11https://www.investopedia.com/updates/purchasing-power-parity-ppp/ 

注 12 https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-10-18/who-has-the-world-s-no-1-economy-not-the-u-s 

注13 https://thediplomat.com/2014/05/world-bank-india-overtakes-japan-as-worlds-third-largest-economy/ 

注14 http://www.foxnews.com/world/2014/04/30/china-rejects-latest-indicator-it-may-soon-be-world-no-1-economy.html