防微信公众号被封，把文章陆续搬来，因此发表时间和写作时间不同。此文写于2020年8月，此时我已经开始怀疑美国新冠总医疗顾问福奇（Fauci）关于新冠的看法，因为我每天都在跟踪瑞典，这个世界上唯一不封城和不戴口罩国家的新冠信息。
9月23日，美国政府新冠首席医务专家福奇医生(Fauci），在国会作证时，同参议员Rand Paul舌枪唇战起来。注1
Rand Paul参议员问福齐：“尽管美国采取了封城的防疫措施，但新冠死亡比率比瑞典还高.....特别是纽约，新冠死亡比例全世界最高。根据瑞典现在的情况，纽约是不是也有了群体免疫？”的确，截止9月16日，美国每百万人口，新冠死亡597人；瑞典574人。注2 福奇说：“美国和瑞典国情不同，不能相比....你不断在混淆视听。我认为你是世界上唯一相信，22%的纽约人有抗体，就能达到群体免疫的人。”这个视频在网上疯传，很多人骂这个参议员挑战科学，并赞扬福奇敢说实话，有科学家的良心。不过，也有人说，死了20万人，美国快乱了，不能再相信福奇了。我网上一查，Rand Paul参议员 还真是眼科医生。眼科医生也是医生。医生都要经过严格的科学训练，知道隔行如隔山，怎么可能信口开河？！特别是作为一个民选的参议员，面对电视镜头，在全世界观众面前，他凭什么敢于挑战美国新冠的医学权威？事违常理必为妖。我连忙把瑞典新冠最近的情况更新一下。一个吃惊的消息蹦出来。9月17日世界卫生组织欧洲区高级应急主任，Catherine Smallwood 医生说：“我们必须承认瑞典目前没有经历欧洲大多数国家，所正在经历的新冠第二波袭击。我们应该从中吸取教训，我们迫切需要研究和知道瑞典的做法。”注3根据欧洲疾病防御中心的统计，截止9月16日的过去两周，西拔牙每10万人，有292个新感染病例，法国172个，而瑞典只有30个。注3 请看下图？大家应记得，年初瑞典的防疫策略被世界卫生组织指责不负责。
我相信当时批评瑞典的人应该是医生，现在要学习瑞典的人也是医生。显然，世界卫生组织的医生对新冠有了更多的认识。特别是对瑞典的防疫有了更多的认识，现在瑞典比它的两个邻居也低了！请看下图：进入9月份，瑞典不仅感染人数大大减少，住院和死亡人数更是大大下降。截止9月16日，瑞典每百万新冠死亡人数已经低于美国，英国，意大利，比利时，西班牙这5个采取封城防疫和建议戴口罩的发达国家。注2 世界卫生组织为啥让大家学习和研究瑞典？
截止到9月16日，瑞典各种原因死亡总人数并没有超过历史水平！请看下图，这是瑞典今年同期死亡总人数与往年相比。它证明瑞典对抗新冠的做法，并没有让瑞典多死人。瑞典对抗新冠的总设计师，Anders Tegnell 9月23日说：“瑞典新冠死亡人数多，与前二三年冬季流感轻，死亡人数少有关。” 注4
也就是说，前几年躲过了流感的人，今年上半年集中被新冠收去了！福奇说的没错，“瑞典跟美国情况不同，不能比。” 但瑞典跟自己同期的总死亡人数能比吧？这个对比说明瑞典的做法至少现在看是成功的。瑞典的抗疫措施让瑞典人能生活正常，因此瑞典同期非正常死亡人数——酗酒凶杀吸毒等致死的人没有增加。不仅如此，瑞典九月份决定，10月1日将取消对最易感人群的防护——允许到老人院探访，并且还把公众聚会人数从现在的50，提高到500！注5
全世界新冠死了近100万人，其中90%以上是老人。当新冠第二波正在袭击欧洲时，瑞典竟敢放松防疫。
这只能说明瑞典医生艺高胆大；冷静的瑞典人已有绝对的把握！瑞典是至今不仅没要求，甚至不建议戴口罩的国家。请看下图，红颜色的是不建议戴口罩的国家，黄颜色是建议戴口罩的国家，绿颜色是强制带口罩的国家。
9月16日，一个叫Sabastian 在瑞典首都急诊室工作的医生写了一篇文章。
他说，有些人对瑞典的新冠防疫有误解，他们以为群体免疫就是放弃抵抗。其实，瑞典除了没像大多数国家那样封城和强制戴口罩，还是采取了下面5点，相当有效的措施。
他说，瑞典人相信政府，比较自律，这些措施收到很好的效果。“八月份我就猜测瑞典可能取得了群体免疫。”他说：“从三月到四月，来急诊室的新冠病人开始持续减少。新冠死亡人数，在四月份高峰时，每天平均100多；到八月份每天只有5个左右。下图是截止9月22日，瑞典每三天平均的死亡人数。
他说：“在过去两个半月，我们急诊室没有一个新冠病人，反倒是越来越多其他病人来就诊。四月新冠高峰时，来急诊室的病人只是现在的一半，因为大家怕染上新冠，有病也不来。”他说：“我每天乘地铁，据我目测，戴口罩的人不到1%。”他说，7月末瑞典新冠死亡人数，接近6千（5739），六个星期后，死亡人数还没超过6千（5880）。他说：“首都斯德哥尔摩有二百四十万人。新冠高峰时，所有医院的新冠病人，每天超过1000个，现在（9月19日）只有28个。”他说：“三月中旬，我们急诊室分成两个区——新冠区和其他区。上个星期三（9月9日），因为新冠病人太少，急诊室取消了分区。”瑞典新冠抗议策略的总设计师Anders Tegnnel8月10日说：“瑞典人口中可能有20%-30%的人有了免疫，某些地区可能更高。”注6
他还说：“目前很难搞清究竟是哪些原因，导致瑞典感染人数下降的如此突然和快？但我们相信免疫人数的比例增加绝对是原因之一。” 注6
Angers Tegnell 不仅是政府医疗官，也是传染病医生。他的判断不应该是信口开河。瑞典最大医学院的korolinska Institute 的传染病研究中心三个研究员，8月份在世界著名医学科学研究杂志《细胞》（cell) 上发表的一项研究显示：“ 5月份瑞典的献血者，有近30%的人有抵抗新冠的T 细胞。这个数字远高过瑞典有新冠抗体的人数。” 注7说白了，就是人体以前受过不同病毒的感染，交叉形成了一些潜伏的病毒抗体。这些潜伏的病毒抗体，有些恰巧能对抗新出现的同族病毒，比如新冠。这就是为什么有人染了新冠，竟然不知道；有人染了，反应很轻的原因。如果这个研究结论成立，被新冠打的如此惨的纽约人也应该有这个T细胞。如果是这样，有T细胞的纽约人加上22%有抗体的纽约人，是不是真可能像Rand Paul 参议员说的那样，纽约跟瑞典一样也有了群体免疫？！文章到此，我脑袋里冒个大问号——福奇有没有可能错？美国的福奇是专家，瑞典的Anders Tegnell 也是专家；福奇代表科学，Anders Tegnnel 也代表科学；福奇因为自己的新冠政策收到死亡威胁，Anders Tegnell 也因为自己的新冠政策收到死亡威胁！Anders Tegnell 9月10日面对记者说：“ 用封城对抗新冠病毒，等于用锤子砸苍蝇......这根本不是可持续的方法。有了疫苗，世界也不可能马上恢复常态。” 注9
他还说：“口罩防新冠的象征性大过实际作用。戴口罩是最容易的方法，我对任何用容易方法解决复杂问题的有效性都深表怀疑。”福奇和Anders Tegnell谁对？新冠让我不知道科学是什么了。但我知道科学不是什么。科学不是相信。科学不信“邪”，不信权威。新冠让我明白一件事——美国创新能力之所以强，是因为至少有一半美国人，是世界上最不信权威的人。新冠已杀死20万美国人，但这一亿多美国人还敢不听美国科学权威福奇的建议，不带口罩；搞大型聚会；坚持正常生活。创新需要冒险。听权威的，自然保险，但不可能创新；不信权威，不信“邪”，可能身败名裂，但有可能创新。失去生命是人的终极冒险。面对可能被新冠夺去生命的风险，这一半不怕死的美国人向世界展现了，美国的创新优势究竟在哪！注1 “You are not listening,’ Fauci tells Sen. Rand Paul during a Senate hearing on the coronavirus” cnbc.com
注2“Coronavirus (COVID-19) deaths worldwide per one million population as of September 16, 2020, by country” statista.com
注3“Sweden spared surge of virus cases but many questions remain” apnews.com
注4“ Sweden’s high coronavirus death toll could be linked to mild flu seasons, chief scientist says” cnbc.com
注5“Covid-19: Does Sweden have herd immunity?” sebastianrushworth.com
注6：“The architect of Sweden's no-lockdown strategy said up to 30% of its population could now be immune to COVID-19, a claim not supported by data” bussinessinsider.com
注7“Immunity to COVID-19 is probably higher than tests have shown” news.ki.se
注8“Death rates from coronavirus (COVID-19) in the United States as of September 25, 2020, by state” statista.com
注9“Anders Tegnell and the Swedish Covid experiment ” fc.com
