这是2020年10月美国大选时写的一片文章，不知道为什么也给删了。
最近有些读者，包括我以前的一些学生，给我贴上了“川粉”的标签。
在我理解“粉”就是追星一族，是崇拜或至少喜欢某个人或物。我其实不崇拜特朗普，甚至不喜欢他，但我是川普的支持者。我中学时，个矮体弱胆小，有时受欺负。后来，找了一个比我大和孔武的邻居当保护伞。他是附近闻名的小流氓，自从有了他的保护，别人就不太敢欺负我了。但我不崇拜这个邻居，因为他文化水平太低，找的女朋友也很一般。支持川普还有一个原因，因为我更讨厌拜登和Harris kamala。拜登上台，要强制美国人戴口罩。我相信这个政策会导致美国大乱。
美国现在有的州，人们可以不带口罩参加竞选大会；有的州戴口罩已走火入魔。比如，加州政府甚至建议在饭馆也要戴口罩， 吃一口饭，再把口罩戴上。注1
拜登上台就强制，民间有3亿多只枪的美国人戴口罩，这将会给执法者和社会带来多大风险？！我更讨厌拜登和Harris kamala支持的“黑人命”的运动。这个运动导致美国很多雕像被砸，昨晚Portland把罗斯福和林肯的雕像砸了。注 2
作为一个有古老文化和历史的中国人，我每次去美国总会有一个感叹：“这个年轻的国家，在我眼中怎么竟然这样古老？”美国城市都有自己的纪念碑，纪念塔，本地名人的祖屋等。是这些东西，让我知道了那个地方曾经发生了什么？什么人做了什么事？这些人和事怎么影响和塑造了，今天的美国和美国人的性格和文化。一个忘记历史的民族，必然导致灾难。人需要知道前辈的错误和局限，才能比前辈好。文革时，红卫兵就是这么砸的。现在中国的历史只能在书里和电影里找到影子。
Harris kamala 年龄不大，涉事不深，支持“黑人命”有情可原。拜登78了。如果他真以为，把这些碑砸了，美国就开始公平了，那他就太不胜任当总统了。难怪他的前老板奥巴马，在最后一分钟才出来给他站台。没有殖民，就没有美国；没有从非洲来的黑奴，就没有美国；没有对印第安人的屠杀，就没有美国。哪个人种的祖先没杀过人？没抢过别人的东西？谁的祖先是道德的？哥伦布没来美洲时，印第安人之间的战争同样血腥。留在非洲的黑人一直也没停止过种族屠杀。历史上，能打能杀外族人的人，不都是本民族的英雄吗？随着生产力的提高，人开始吃饱了，人类逐渐意识到，要保护弱者，弱肉强食不道德。可是，我们能用20世纪的道德，判断19世纪的祖先吗？当奴隶制合法时，奴隶跟土地是一样的私有财产。人在自己的土地上种什么，需要征得土地的同意吗？奴隶主跟女奴睡觉，除了要瞒着太太，在当时既不违法，也不违反当时的道德。美国总统好几个是奴隶主。就因为他们虐待过奴隶，就把他们塑像砸了，这纯粹是年轻人的幼稚。小孩眼中的世界是黑白的，因此，我们说孩子天真幼稚。成人后，他们逐渐知道世界其实是灰色。人也是灰色——都有缺点，也有优点。因此，幼稚的年轻人需要教育和引导；最不需要的是迎合他们的幼稚，煽风点火！红卫兵的危害为什么那么大？因为毛主席支持红卫兵，说“造反有理。”
于是，中国的庙宇塑像都砸了；老师，年长的和有知识的人不敢出声了；年轻人的幼稚泛滥了；民族的灾难开始了。作为一个基督徒，我知道川普不是一个好的教徒，否则，他不会如此狂妄自大。作为做过生意的人，我知道他不是一个好的生意人，否则，他的企业不会六次破产。作为65岁的人，我知道他的人品也不太好，否则，那些离开的手下，也不会有那么多写书骂他。作为一个撒过谎，至今有时还忍不住撒谎的人，我也知道他一定也是一个撒谎的人。注1“ masks and face covering" covid19.ca.gov
注2“ protestors in portland topple stutues of Lincoln" nytimes.com