谁决定孩子的未来？
防微信公众号被封，把文章陆续搬来，因此发表时间和写作时间差距很大。作者 黄铁鹰
一转眼，外孙女丫丫二周岁了。
为了让丫丫将来能成人，她爸妈煞费苦心，买了海量的玩具和图书，还暗示我和太太，应多带她去动物园，游乐场和图书馆。
不仅如此，丫丫已有了两次国际旅行。一次去中国，另一次去日本。
我跟女儿嘀咕，她这么小，大脑刚发育，什么都记不住；到海外见世面，既浪费精力和金钱，她还遭罪。
我的嘀咕没有作用。丫丫被抱上飞机；回来后，瘦一圈。
女儿如此关注丫丫的启蒙教育，代表了相当一部分父母的做法。
这种做法建立在一种假设上——家庭教育，对孩子未来，至关重要；因此，越早越丰富越好！
这个假设不仅有心理学理论支持，一般人也能举很多例子证明它存在。
比如：他爸妈都是老师，他家孩子上大学的就多；他爸是搞音乐的，他歌唱的也很好；他家祖上是做生意的，他做生意也很强；他父亲曾是乡里的一霸，他现在也是小混混的头；他爸妈都是政府官员，他说话做事也有官腔，他爷喜欢航海，他也爱弄船；他父母都很本分，他家几个孩子也很本分.......。
西方谚语：树上掉下的果子滚不远。
中国谚语：龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。
家庭教育在孩子成为什么人的问题上，究竟起多大作用？
迄今为止，心理学取得共识二点：
1）人的性格50%是由先天——基因决定的；也就是说父母的DNA，已经决定了你性格的一半。
性格决定命运。人一出生，命运有一半已定了。
2）人另外50%的性格是由后天——环境所决定。
人一出生就开始被环境教育——家庭教育和社会教育。
家庭教育在人的环境中起多大作用？
绝大多数心理学家都认为起到至关重要的作用。心理学大师弗洛伊德认为，成年人的性格（缺陷和优点）都会在他（她）六岁前成长期间找到痕迹。
这种观点给父母带来巨大压力——孩子是父母的命根子。谁想给命根子打个坏基础！？
于是，很多新生孩的父母，变成我女儿这样。
然而，1995年一篇出自于连心理学家都不是的作者的论文——《孩子的环境是什么？》（“Where is the child’s environment? A group socialization theory of development.”），颠覆了过去100年心理学和普罗大众，关于家庭教育对孩子影响的认知。
该作者认为：1）家庭教育没有心理学所宣称和一般人想象的那么重要；2）家庭教育对孩子成人后的行为和性格，起的作用微乎其微——最多5%；3）孩子成为什么人？50%是天定的，另外50%几乎完全由社会环境（注：不是家庭环境）——孩子跟什么人为伍所决定！
该作者叫茱蒂.哈里斯。她1960年曾在哈佛大学心理系读博士。因为她思想太离经叛道，博士没读完，就被哈佛赶出校园。
茱蒂.哈里斯从哈佛辍学后，一直从事心理学研究和编写心理学教材，并且生了两个孩子。
编写心理学教材，需要看大量心理学实验。她说，编到最后，我实在编不下去了。我认为心理学关于人的行为和性格的根本假设是错误的。大量心理学实证研究都是在用科学的方法，得出以偏概全的结论。
什么叫以偏概全？
比如：有人研究吃西兰花与长寿的关系。他找到一千个每星期都吃西兰花的人，和一千个从不吃西兰花的人；通过数据分析，发现吃西兰花的平均寿命比不吃的多三年；于是，他得出吃西兰花能让人寿命长！
对吗？
其实不对。人长寿的原因很多，比如环境、运动、饮食和基因等等。
那一千个吃西兰花的人可能恰恰喜欢运动的多，习惯健康的多，基因优秀的多.....。 是这些综合因素导致那一千个人寿命长，怎么能单独拿西兰花说事？！
有人用同样方法研究经商家庭，与孩子经商能力的关系，也会得出以偏概全的结论。
有人发现经商世家好像有传统。于是找1千个经商家庭和1千个非经商家庭研究。结果发现经商家庭的孩子，经商比例，比非经商家庭高80%！从而得出结论：因为他们从小就被父母耳熏目染。
可是人的性格50%是基因决定的，经商后代善于经商，可能是由商业基因决定的；还有，经商世家的商业关系和财富积累可能更有助于后代经商。因此，研究者如果就此得出经商父母的身传言教，有助于他们子女日后经商就是以偏概全！
脾气爆的父亲有个暴脾气的儿子。是暴脾气的基因让儿子脾气暴？还是爸爸粗暴的管教方式，导致儿子脾气暴？或者儿子有暴脾气死党，或者暴脾气的老师和老板？
儿子脾气本来是个说不清的事。但心理学家却用科学方法得出结论——粗暴的家庭教育方式会导致儿童成人后具有暴力倾向！
茱蒂.哈里斯就是看了太多这种以偏概全的研究，结合她近60岁的人生和养儿育女的经历，再加上她科学家的天赋。她把鸡蛋啪的一下立在了桌子上，说：你们都错了！
该文面世，引起心理学界轩然大波。一个心理学家领军人物竟然不顾科学训练，用老百姓的思维方式对她口诛笔伐：”按照茱蒂.哈里斯的理论，父母可以对孩子不用教育，放任自流，这将导致多么可怕的后果！” 注
茱蒂.哈里斯反唇相讥，大猩猩不会为了把孩子培养成头领，而爱孩子吧？！爱孩子是所有哺乳动物的天性；爱孩子是因为孩子可爱；爱包括对他们基本的生存教育。人类把自然的爱赋予了功利性质，就会让父母受到不应该承受的压力，也会让他们受到不应该受到的指责和内疚，更会让孩子“营养”过剩！
为什么茱蒂.哈里斯说家庭教育对孩子的影响最多起5%的作用？
心理学有大量对领养孩子的性格和行为的研究。这些研究发现那些领养二个以上，没有血缘关系的孩子，在同样家庭长大后，性格相似的地方仅有5%。
茱蒂.哈里斯说，如果家庭教育对孩子的作用大，这些被领养孩子在同样家庭教育下长大，性格和行为相近的地方为什么最多只有5%！？
不仅如此，这5%还不一定全归养父母的家庭教育，因为一家孩子经常是在同一个学校读书，有同样的玩伴。
如果家庭教育很重要，基因完全一样，在同一个屋檐下长大的同卵双胞胎，长大后性格和行为差距应该不大才合理。
然而，双胞胎的心理学研究又给茱蒂.哈里斯提供了佐证。
研究人员对那些在同一个家庭长大的，同卵双胞胎进行性格和行为测试后发现——他们在性格和行为上的差别很大；竟然大到跟那些在不同家庭长大的，同卵双胞胎之间的性格和行为差别一样大！
怪了。如果家庭教育作用大，受同一个家庭教育，基因同样的孩子，在性格和行为上的差别，应该远小过那些基因同样，被不同家庭领养的孩子呀！？
Judith Rich说，这是因为同卵双胞胎在长大的过程，会逐渐分道扬镳，受不同社会环境的影响；社会环境对孩子性格和行为的影响远远大过家庭教育。
茱蒂.哈里斯说，认为家庭教育会影响孩子终身的想法，让很多父母有内疚感，因为父母总会找到对孩子没能给予更好的关爱和教育的遗憾。
其实，父母不可能对待子女一视同仁，因为孩子生来就有乖巧的，有倔强的；有听话的，有反叛的；有胆小的，有胆大的......。也就是说，孩子一出生，就会被父母用不同的方法对待。
心理学有专门研究父母对待不同出生次序孩子的态度，对孩子成人后的性格和行为的影响。结论：不论第一个出生的孩子，还是最后一个，尽管父母对老大和老小的教育方法不一样，但对他们日后成人没有任何正面和负面的影响。
茱蒂.哈里斯说：这个研究又证明了我的理论——家庭教育对孩子的影响不大。
美国不愧是科学家的天堂。这篇文章让57岁的茱蒂.哈里斯成为了心理学家 ——美国心理学会授予她心理学最重要的George A. Miller 奖。
George A. Miller 是20世纪最重要的心理学家之一。他就是1960年把茱蒂.哈里斯从哈佛开除的心理学系主任。
茱蒂.哈里斯把她的研究写成一本书《The Nurture Assumption》，并加个副标题“为什么孩子变成这个样？”
该书被译成20多种文字，台湾有中文版，译名《教养的迷失》。
为什么茱蒂.哈里斯认为社会环境的作用——对孩子来说就是同伴的影响，远大过家庭教育？
这是因为人类进化的需要。进化过程就是适者生存。孩子一旦能走，就开始了越来越少在家，越来越多在社会的人生旅程。
孩子能否在社会生存，取决于他们融入社会的能力。这个能力必须在实战中才能获得，不可能事先由家长训练好。
尽管家长都会在孩子融入社会之前，尽可能“武装”他们。比如，怎么讲话？怎么与人相处？别人打你怎么办......?
但家教一旦与同伴认可的规则发生冲突，孩子会毫不留情扔掉家庭教育。
为什么？
因为孩子成人后，生存环境是社会，不是父母的家。孩子融入社会是一个渐进的过程。进化的需要逼着孩子，从小就学会不断扔掉家教，接受社会教育——最后变成社会人。
面对进化的力量，父母的苦口婆心处心积虑，毫无招架之力。
我家丫丫母语环境是中文。因为在家时间多，她一岁时能听懂的中文，远远多过英文。
然而，她人生说出的一个词，第二个词竟然是英文。第一个是“不”（NO），第二个是“还要”（ MORE）。
我曾百思不解，后来明白了。她从7个月每周去二天托儿所。托儿所一岁左右的孩子，就让自己吃饭。她的伙伴就是这样跟阿姨说话的。
不久，她又会了说了“请”（Please）。要什么东西时，往往加上“请”字。
上周日，给过她二岁生日。她身体不舒服，赖在姥姥怀里。我说：“让姥爷抱抱？”
她竟然把手翻过来，手心朝向我一推，说："go away (走开！）"
不一会儿，比她大二岁的二个堂哥来了。她一下子从姥姥怀里跳下，呼喊着二个堂哥的名字，冲上去拥抱和亲吻二个小哥哥。
四岁多的小哥哥被丫丫的热情搞的有些难为情，居然躲着她。可是丫丫不依不饶的追着，强吻人家！
茱蒂.哈里斯的文章让我明白了。二岁丫丫的大脑还分不清男女，但已能分清大人和小孩。
丫丫为什么不喜欢把她当宝贝，而且照看她的姥爷，而喜欢不怎么经常见面的小哥哥？
因为他们是同类。
根据茱蒂.哈里斯，小哥哥的言行举止对丫丫的影响要远远超过我这个老头，因为孩子要的不是被家庭认可，而是被同类认可！
茱蒂.哈里斯的书让我的心放下了。YY未来能变成什么人？她的基因决定了一半；剩下的一半，是由她同伴决定的，而不是由她父母，更不是由我这个姥爷的教育所决定。
我太太看了此文后，说：搞了半天，这不就是中国人都知道的孟母三迁吗！”
我说：“既然中国人都知道孟母三迁，怎么父母都象疯了一样对小孩那么早就进行教育？！”
2019年5月27 悉尼 黄铁鹰
注：EDGE “ Judith Rich Harris 1938—2018