丰乳翘臀的代价

防微信公众号被封，把文章陆续搬来这里，因此发表的时间和写作时间不同。这篇文章写于2020年1月。通过写此文，我知道了死于新冠的人中，糖尿病和超重的人比例很高。

特朗普染了新冠，很多人说是因为他不戴口罩。

可是他的家人，副总统和他的很多支持者也不戴口罩，也出席聚会，怎么大部分没中招？

瑞典不仅没封城，至今也没要求戴口罩，但截止10月9日，为什么死亡率和感染率比美国、英国、意大利、西班牙和比利时这五个要求戴口罩的西方国家都低？注1 

有人说瑞典人口密度比这些国家低。

说这话的人没仔细研究，其实87%的瑞典人，居住在1.5%的国土面积上。注2

瑞典首都斯德哥尔摩的人口密度跟美国芝加哥，费城和波士顿的人口密度一样高。

请看下图，斯德哥尔摩的死亡率比美国这三个戴口罩的城市都低！注3

戴口罩防非典的有效性究竟有多大？是90%有效，还是1%，甚至0.01%？

我相信科学到现在还没有定论。

美国密西西比和明尼苏达州的人口密度一样，注 4 也都戴了口罩。

但截止10月9日，这两个州的感染率和死亡率却大相径庭。

每10万人	检验人数	感染人数	死亡人数
明尼苏达	39，134	1，910	38
密西西比	27，018	3，423	102
%	-31%	79%	168%

资料来源：霍普金斯大学 https://coronavirus.jhu.edu/testing/states-comparison 

密西西比的检验率比明尼苏达低31%，但感染率和死亡率分别比明尼苏达高79%和168%。

为什么有这样的差别？

有人看到这，肯定忍不住要骂。你这是扯蛋！预防新冠是个组合拳，不可能只有一个口罩！

这个反差说明，明尼苏达的其他防新冠措施，比密西西比做的更到位。

对了，预防新冠是组合拳。

其实，感染新冠也是组合拳，不可能只是吐沫星子一种传染方式。

感染新冠的组合拳，比预防的组合拳还要复杂。

密西西比黑人占37%，明尼苏达黑人只占4.5%。注5

根据美国疾病防控中心的统计，新冠偏爱黑人。黑人感染新冠可能性是白人的1.6倍，死于新冠的比例是白人的2.1倍。

密西西比的易感人群比例这么高，当然要比明尼苏达更容易受到攻击。

为什么黑人新冠感染率和死亡率高？

这又有是一个组合拳的问题。这个组合拳中的其中一记勾拳是黑人太胖，尤其是黑人妇女太胖。

80%黑人女人严重超重，25%的中年黑人妇女有糖尿病。注6

黑人，特别是黑人妇女为什么太胖？

这又是一个组合拳的问题。

有人说是管不住嘴。食色，性也。谁不愿意吃甜的？

但一个叫Alice Randall 的黑人女作家认为，还有一种文化因素，促使黑人妇女想成为胖子。

她在纽约时报上撰文说，首先黑人男人喜欢丰乳翘臀的女人，其次，黑人女人的胖代表对男权和美国社会的一种反叛，因为奴隶制时，黑人都瘦。注6

她说，以前人们调侃黑人占大多数的Memphis城时，说这个城市“ 每一个街口有个教堂和一个酒吧。” 现在说这个城市，“每个街口有个教堂和一个酒吧，还有一个透析诊所。（糖尿病太多）。注6

同瑞典比，美国黑人多，胖子多，病人多，贫富差别大，没有公费医疗，还有美国人不像瑞典人那样听活.....这些综合因素导致，尽管美国有比瑞典更严厉的对抗新冠的组合拳——封城和带口罩等，但感染和死亡情况反而比瑞典还严重。

文章写到此，我开始纳闷：既然新冠传染和治理都是组合拳。拜登为什么宣布，他上台就要强制美国人带口罩？

新冠既然不仅是吐沫星子一种传染方式，为什么不强制美国人上厕所后，必须洗手？为什么不限制美国人摸脸的次数？

我文中所引用的数据，都是来自谷歌上的公开资料，我不相信拜登的智囊团不知道这些数据。

既然知道，为什么要让拜登主打口罩这张牌？

学过统计学的人都知道“相关性不等于因果性” 的道理。 

天热喝啤酒的人多，天热去游泳的人也多；游泳的人多，淹死的也多。于是，有人通过研究啤酒销量和淹死人的数量关系，得出了结论——喝酒多，容易淹死。

对吗？

错！啤酒销量和淹死人的关系只是相关性，不是因果性。

淹死的人多，跟天热去游泳的人多，才是因果关系。

东亚国家的新冠感染率和死亡率普遍低。有人认为东亚人都戴口罩，因此，认为戴口罩与防新冠是因果关系。

可是东亚国家防新冠是个组合拳，其中包括东亚人听话，不让出屋，就不出屋；大家齐心协力，愣是把病毒闷没了。

因此，现在谁能真正搞清戴口罩在东亚国家防新冠中，究竟起了多大作用？

有没有可能带口罩和防新冠也只是相关性，而非因果性？

拜登的智能团更不可能不知道统计学的这个常识吧？

2020年10月10日

注1“Coronavirus (COVID-19) deaths worldwide per one million population as of October 9, 2020, by country” statista.com

注2“ Sweden" en.wikipedia.org

注3 tweet account "Yinon Weisis@yinonw

注4“Mississippi" " Minnesota " en.wikipedia.org

注5“List of U.S. states and territories by African-American population” en.wikipedia.org

注6“Black women and fat” nytime.com

以下是我被封的文章 ，现在把它们转到此，希望后人能看看当时中国的写作自由。

《疫苗最大的讽刺 》《孩子需要打新冠疫苗吗？》  《2025 年 》 《猪名贵》《流氓也可以做好事》《  美国依然是我心中的灯塔》《你是什么GDP？》《川普眼中的朝鲜战争  》《中国超越美国最佳时机》《纯粹扯犊子！ 》《独立思考为什么难？ 》《我为什么不看中国历史？ 》

以下是我的新冠文章  我从2020年初开始写新冠，没想到一下子写了二年。新冠改变了我熟悉的世界。我要把这个过程记录下来，除了让后人研究时，留下我这个当事人的视角外，更希望同被新冠影响的人，在此一起反思：我们对新冠是不是反应过度了？如是，我们每个人扮演了什么角色？我们当时是怎么想的？

2022年1月《孩子的事，能糊涂吗？》《 雅典瘟疫的启示》《疫苗最大的讽刺》《群众眼睛白内障》《澳洲人为什么被骗？》《我又想讲课了》 《小德怎么得罪了澳洲》《新年傻B立志》

2021年12月《这个圣诞让人失望》《准备与新冠肉搏》《孩子需要打新冠疫苗吗》《再为墨尔本哭泣》

2021年11月《补补水吧》《这个女孩为啥胆大？》《别轻信医生》《愚人易，醒人难》《我应该打加强针吗》《必须打仗》

2021年10月《中国移民的楷模》《二丫你好》《万一科学又错了！》《有什么难言之隐？》

2021年9月《去你妈的科学！》《澳洲人的难题》《两岸猿声啼不住》《最近新冠有点乱》

2021年8月《有些事藏不住》

2021年7月《被遗忘的瑞典》《你不知道的Delta》《澳洲骑虎难下》

2021年2月《墨尔本的房价为什么比悉尼低？》《谁能笑到最后？》

2021年1月《谁能保证不被阳性？》《我是杠精》

2020年12月《悉尼不是墨尔本，别慌！》《我爱悉尼》《人一天能犯多少个错误？》《谷歌能否辨别真假？》《如何给孩子洗脑？》

2020年11月《这些美国人不是胆大》《愚笨人的问题》《必须公布总死亡人数》《让我恐惧的是人性》

2020年10月《川普凶多吉少》《丰乳翘臀的代价》《他必须死》

2020年9月《福奇有没有可能错？》《我也当网管》《美国口罩竞选》

2020年8月《德国人胆大？》