民主不容易
防微信公众号被封，把文章陆续搬来，因此发表时间和写作时间差距很大。作者 黄铁鹰
来澳洲16年，第一次赶上全民公投。这个月澳洲选民将就“是否同意同性恋结婚合法化”进行自愿投票。
我本想投同意票。澳洲是自由社会，只要不违法，怎么活没人管。凭什么要对别人的生活方式投反对票？
可是昨天跟一个邻居聊天后，拿不定主意了。他说：“你在澳洲也有第三代了，他们未来也会有后代。你希望澳洲有越来越多的同性恋吗？”
我支吾了，没想过这个问题。
澳洲自由开放，同性恋早以合法。根据澳洲Roy Morgon的统计： 2014年澳洲同性恋占总人口3.4%; 14—19岁青少年同性恋比例更高达4.6%！注 1
如果把同性恋归为少数民族，他们是澳洲第三大少数民族，第二大是华人。
更让我吃惊的是根据澳洲官方统计，同性婚姻二口子的平均教育水平和收入水平比异性婚姻的高！注2
难道读书越多和钱越多的人，越容易同性恋？！
澳洲各行各业都有同性恋。任何机构（包括军队）因为你是同性恋不雇佣你，跟它打官司准赢！
政治家也有同性恋，女同性恋议员打扮的像美男子，经常在电视上露面。
每年悉尼同性恋大游行Mardi Gras，有近万名同性恋参加；100多个方队，有警察方队，医生方队，消防员方队…..。这个游行是悉尼一张名片，每年有几十万人观看。
为了拉同性恋选民，去年连总理都携夫人参加游行。
悉尼Surry Hills 住着很多同性恋。他们打扮入时，成双结对，在大街上旁若无人地接吻。我刚来时，看不习惯；现在见怪不怪。
我问过一个男同性恋：“为什么男同性恋穿着都比较讲究，身体保持的也都比较好？
他说：是吗？你是这样看我们的？”
我说：“是呀。”
他说：“那可能因为我们人数少，找配偶竞争更激烈，或者，我们大都没孩子，有更多时间花在自己身上。”
很多同性恋夫妇领养孩子，一次，我在洗手间见两个同性恋大男人，非常熟练地给婴儿换尿布。
2016年澳洲有48000万个同性恋家庭，其中12%有孩子。注3
同性恋早已是澳洲社会常态，但唯独法律不承认他们的婚姻。
为什么？因为澳洲宪法对婚姻的界定是一男一女的结合(Marriage is the union between a man and a woman)
同性婚姻要想获得法律承认就必须修改宪法——婚姻是二个人的结合(Marriage is the union between two people)。
澳洲真没什么大事，就为变这二个字，闹的天天在电视上吵。
其实没有法律承认，根本不影响同性恋的婚姻生活。澳洲没有非法同居这一说，同性恋完全可以像正常男女一样合法住在一起，一起买房子，开银行帐号，养孩子…...
同性恋为什么非要获得法律认可的婚姻？其实是为一口气——平等。
凭什么男人和女人可以在法律上结婚，而同性恋就不能？难到同性恋不是人？
然而，修改宪法不是小事，澳洲建国100多年，只修改过8次宪法。修宪要走一系列程序，这次公投就是为是否修宪探路。
如果大部分人支持同性恋婚姻，澳洲就要启动修宪程序。
经邻居这么一提醒，我脑袋有点乱。
如果公投时我划勾同意，很可能因为我这个勾，澳洲宪法就要改！
如果宪法承认同性恋婚姻，那会不会助长更多同性恋出现？
人互相影响，所以孟母才总搬家。我的后代是不是也会被影响成为同性恋？还有，如果有人要跟智能人结婚，是不是又要重新修宪？如果有人要跟动物结婚呢……？
这事越想越严重，越想越想不清。
想来想去，开始骂政府。这届混蛋政府为什么非要花一亿多元搞这个公投！？我们他妈选你们，养活你们，不就是让你们代我们做这些艰难决策吗？！
你们凭什么把这个球又踢回来？逼着我这样没主意的选民非要二选一!
公投的日子越来越近。邻居见我面总问我：“想好了没有? ”
邻居对这事为什么如此在意？他的一个朋友，有个14岁的儿子，非想当女孩，逼着父母花钱给他做变性手术。
父母痛苦不堪。做，这孩子成啥人了？不做，孩子要自杀，已经两次割腕！
邻居说：“可是做也不能保证他不自杀！前天新闻说有一半变性人有自杀倾向！”
邻居认为这一切都是澳洲太自由，太富足，人没生存压力。于是，人的怪异被放纵。当青少年找不到自我时，就开始故意特立独行——改装自己！
其实，这几年澳洲政府一直在做同性婚姻合法化的民意测验。民意测验表明支持率一路攀升，已达到51%。
有意思的是女性和男性的态度不太一致，女性支持率54%，男性只有44%。我估计可能是澳洲家庭暴力太严重，女性大都是受害者。
涉世不深的15--24岁青少年支持率高达66%；年龄越大，支持率越低。注4
本来民意比较清楚，为什么要搞全民共投？
因为这届政府的执政党是自由民族党，这个党选民比较保守，有钱人多。他们大都不同意同性婚姻。但面对越来越高合法化的呼声，政府也要审视度势，否则明年选举可能要下台。
于是，他们推出这个全民公投。这样做的目的是把那些18岁以下没有选举权的毛孩子们的意见剔除。同时，这次全民公投是自愿参加，他们认为保守的人和有钱人投票的比例会高。因此，不同意的呼声可能占上风。
可是这个公投让我犯难了。我虽不保守，也不是有钱人，但我是纳税人。政府把选票寄给我，这个选票成本就有我一份。不投，我的钱浪费了! 投，是支持，还是反对？
后记，悉尼地产商老苏说：“黄老师你先别急，现在有人已把政府告上法庭。他们认为政府没权利花这一亿多做这个公投，理由是同性婚姻合法化的问题不属于不可预见的事，政府不应该动用预算中不可预见费做这个事。明天最高法院就要判决。如果判政府输，你的难题就可以往后拖一拖。”
黄铁鹰2017/9/7 悉尼
注1 http://www.nowtolove.com.au/health/sex/what-percentage-of-the-population-is-gay-more-than-you-think-17267。
注2http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/Lookup/4102.0Main+Features10July+2013#education
注3https://aifs.gov.au/publications/same-sex-couple-families-australia
注4https://aifs.gov.au/publications/same-sex-couple-families-australia