川普的执行力
防微信公众号被封，把文章陆续搬来，因此发表时间和写作时间差距很大。作者 黄铁鹰
去年我成了川普Twitter（微博）上的2000多万粉丝中的一个，从此，早上第一件事就是看他跟人骂仗。
川普获胜后，我一直琢磨他凭什么赢了？有人说美国竞选就是比谁钱多，我以为川普比希拉里有钱。可是看到一篇Bill Alison 写的，专门分析美国大选花多少钱的文章，我大吃一惊，原来希拉里的钱比川普多很多！
该文说：希拉里花了12.7亿，川普花了8.9亿！希拉里哪儿来这么多钱？有钱人捐的。给希拉里捐钱的不仅大富豪多，富裕的老百姓也给希拉里捐的款多。
给川普捐款的穷人多,因为大多数川普的捐款者低过200元！
看完此文，我更困惑了。钱少，又是外行的川普，怎么就赢了？
于是，我尝试分析川普与以往候选人有哪些不同？分析完，更懵。他同以往候选人就没有同样的地方。
于是，我又想他与他们最大的不同是什么？
一天躺在床上看他微博，我突然明白了，他最不同的就是天天发微博！
把川普与微博输进谷歌搜索，一篇由Andre写的《trump微博的数据分析》证实了我的判断——川普赢在玩微博！
当川普成为候选人时，记者问他：你将如何打败希拉里？川普脱口而出：“我其实不是跟希拉里这个骗子作战，而是在跟这些骗人的媒体作战！”
微博数据证实，川普没说假话。从2015年6月到2016年8月，川普共发和转发近5000条微博, 平均每天11条！
其中有近1000条是星期五发的。这1000条中，有256条是攻击媒体的，攻击希拉里的只有而140条！
这样乎有违常识，竞选人都是拉拢传媒，可他偏偏与媒体为敌？
我估计川普常年在新闻旋涡中，他太明白媒体了。
这些人高智商，高学历，把自己标榜成中立的新闻报道者。可他们也是人，是人拉屎都臭，怎么能没自己的观点？
心理学证明，人一旦有了观点，看问题就不可能客观。也就是说正常人都是带着各自的有色眼镜看世界的。
再说，记者也有老板，也是为钱干活。人为财死，老板让他往东，他敢往西？
因此，媒体就是一种根据自己的喜好，把好人说成好人，也能把好人说成坏人；把坏人说成坏人，也能把坏人说成好人的机器。
人自以为是有独立思考能力的。但心理学证明，人还真没那么聪明。关键时刻人跟羊一样都是随大流。老百姓对政治的了解大都是通过媒体加工过的，特别是权威的媒体。
希特勒怎么得势的，就是因为有个深谙这一人性，相信“谎言重复一千遍就变真理”的宣传部长戈贝尔。他让德国报纸电台整天喊德国人好，犹太人坏！
于是，出了那么多大哲学家，那么有独立思考能力的德国人民成了杀人的羊群；他们杀了600万曾经是他们老师老板邻居朋友同事同学的犹太人，其中包括150万儿童！而这600万人身上，有着比人类平均水平高的科学和商业基因。
常年成为新闻人物和娱乐节目中心的川普，自然也深谙观众的这种人性。不仅如此，川普，还知道媒体一定不喜欢他，他混进媒体漩涡是因为好玩，他从来没把媒体放在眼里。因此，媒体是不可能客观加工他和希拉里的角逐。加之，希拉里比他钱多，即使是平衡报道，希拉里的声音也比他大。
再说了，有几个老百姓能亲自听他俩讲演？又有几个能理解他和希拉里的政策，对国家究竟有什么影响？有几个人真知道他俩的私生活？这些人不都是听这些媒体的解读，从而形成自己所谓的独立观点？！
也就是说，他和希拉里在选民中的观点和人品都是经过媒体给重新加工的。
同希拉里的角逐一开始证实了他的判断，媒体几乎一面倒地扩大他的负面报道。
相反，他哪怕打得希拉里再狠，也会被带有色眼镜的媒体给轻描淡写了。
怎么办？当媒体和希拉里联起手来时，他的敌人就更强大了。
此时，要赢就必须剑走偏锋——把主攻对象从希拉里转到媒体。他同希拉里打，观众是通过媒体过滤镜看他俩打；他同媒体打，观众则能看他和媒体直接肉搏；他哪怕和媒体打了个平手，媒体的权威性就少了一半，希拉里比他好的形象自然就不存在了 。
于是，为了不让带有色眼镜的媒体重塑他，川普自己重塑自己！他拿起了他那款老旧，但用着顺手的三星手机，用他唯一熟悉的社交工具——微博，开始跟媒体打仗。
这场战争表面看媒体比他强大，但其实从一开始，他就赢定了。一是，他比媒体有天然的优势，媒体是报道新闻的；而他就是新闻。
媒体再怎么报道，选民也不如听他自己亲自说；二是所有媒体攻击他一个人缺点，他却攻击所用媒体的缺点。
一个人身上毛病多，还是一堆人的毛病多？
当然是一堆人的多了，因此，媒体抓他一个漏洞，他能抓媒体5个漏洞。他把媒体在老百姓心目中变成一个敌人，任何一个三流记者有水分的报料，如果媒体转载了，他就把屎罐子扣在媒体头上。
于是，媒体开始没权威了。
川普攻击媒体用的做多词汇就是六个：不诚实；无信用；为了争夺收视率什么都干；失败的；不公正和偏见的。每用一个词后，他都引用一个事实。
微博的好处是言简意赅，老百姓喜欢这样的直白。
川普与媒体的战斗越激烈，川普越笑，因为再讨厌川普的人也会看看川普是怎么说的。
结果，一个事件，观众看到了两面之词，就不会轻易被主流媒体忽悠成羊群了。
这就是所谓的平衡报道。
不仅平衡了，选民开始倾向川普。因为川普每说一句话，就有一群媒体批他。川普以一当十，好像寡不敌众。
人性同情弱者。媒体表面占了便宜，但在选民心中占了下风。
选举的结果恰恰证明了川普的观点——媒体有偏见。否则，为什么几乎所有媒体的民意测验都说希拉里赢？！
上台的川普，尝到了微博的甜头。从一月二十日到二月十九日，在当总统的头三十天，川普仍然发了198条微博。平均每天差不多6条。
一个美国人跟我说，川普玩微博，就像你玩微信那样上瘾。摊上这么个总统，咋办？
我说，你们低估了总统先生的智慧。他要牢牢地把宣传的主动权掌握在自己手里！
川普是赢在聪明的战略上吗？是，也不是。
川普的战略一般人都明白，但有多少人能像川普这样，竞选的365天，70岁的人，顶住铺天盖地的嘲笑和攻击，每天发11条微博？
当总统的头30天，每天还能发6条微博？！
如果没有身先士卒的执行力不可能完成这样的工作量。没有这样的工作量，川普怎么可能打赢天天说话的媒体？！可是，川普这种执行力后面的东西是什么？巨大的野心？顽强的斗志？坚强的心理？旺盛的精力?优秀的女婿？手机控？……..?
黄铁鹰 2017-2-23