应该公布总死亡人数

防微信公众号被封，把文章陆续搬来，因此发表时间和写作时间差距不同。此文写于2020年11月12日。从此，我开始越来越关注总死亡人数。一个大流行病，究竟有多严重？必须看总死亡人数。​

我天性好奇，但不聪明。

上大学时，很多同学听老师讲课，就明白了；我必须课后自己琢磨；因此，我是最用功的学生，但不是成绩最好的。

今年65了，如果不是新冠和美国大选，我还认为西方的新闻从业者有基本的职业操守，能客观，独立和平衡的报道所发生的事情。

这9个月，我写了45篇关于新冠和美国大选的文章，我成了新闻记者和评论员。

我和西方主流媒体同步接受，同样信息，比如，他们看总统讲话的同时，我也在看；他们参加美国新冠消息发布会，我也看实况，唯一的区别，他们在现场。

但我发现一个问题，为什么他们报道的东西，跟我的报道差很远？

写着写着，我逐渐明白了。

我喜欢川普。“情人眼中出西施。”我总是报道对川普有利的新闻；他们讨厌川普，他们总是报道不利川普的消息。

我45岁开始研究心理学，并把心理学用在我的管理学课堂，讲了整整15年。

我自认为熟知心理学有关人类偏见的理论，可是新冠和美国大选让我大跌眼镜。

请看我的文章《川普这次凶多吉少》，《美国会再来一场内战吗？》和《他必须死》。”

拜登昨天公布了他的抗新冠领导小组成员。

显然，他认为新冠是目前美国的头等大事。

为了帮他更好对抗新冠，我把西方主流媒体不报道的瑞典新冠最新情况，分享给他的成员。

衡量一个国家抗新冠的措施是否有效？严格来说，不能用国与国之间对比，因为每个国家都有独特的政治、经济、卫生、地理和人口等特殊因素。

唯一能衡量的是，一个国家新冠期间，总死亡人数同过去比，是否增加？

总死亡人数增加很多，说明新冠防疫不到位。

下面这个图上是过去31年，每年1月到10月瑞典的总死亡人数。

请注意看，2020年这10个月，瑞典总死亡人数不仅不是最多，而且还是少的！

如果新冠真是那样致命，从来没封城，也没让带口罩的瑞典，这10个月总死亡人数，至少应该比过去多才对呀？！

下面这个图是根据过去20年瑞典每月总死亡人数，预测的2020年1-10月每月应该死亡的总人数，同今年每个月瑞典实际死亡总人数对比。

红色是每月预计总死亡人数，绿色是实际总死亡人数。

请注意看，只有4月和5月的总死亡人数超过了预测，其他月份都低于预测；特别是10月，瑞典已进入流感期，总死亡人数应该增加，但实际却没有。

这说明应该在流感期间死去的病人，提前在4月和5月被夺去了生命。

下面这个图黑线是瑞典每天新冠感染人数，蓝线是每天ICU新冠人数，红线是每天新冠死亡人数。

请注意看，3月-5月期间，新冠感染人数竟然低过新冠ICU和新冠死亡人数。

这说明新冠刚来，瑞典措手不及，检测手段跟不上；很多老人和病人被感染，都来不及检验和进ICU，就去世了。

6月开始新冠感染人数开始超过ICU和死亡人数，特别是10月新冠第二波，感染人数大大增加，但ICU和死亡人数，却完全没有成比例增长。

这是因为很多身体不好，容易被新冠击倒的病人和老人，已被第一波新冠收去。

于是，瑞典整个人口相比3-5月更健康了——虽然现在感染人数很多，但需要抢救和死亡的人数大大减少！

如果只看新冠死亡人数，群体免疫的瑞典显示是失败的。截止11月3日，瑞典每十万人口，新冠死亡60人；而丹麦只死12.8人，芬兰和挪威更少，分别只死6.5和5.3人。注1

但下面这个统计图，会让反对瑞典群体免疫做法的人睡不着觉。这个图把北欧四国，过去5年每10万人口，平均总死亡人数做了对比。

黑色是瑞典去过5年，每10万人口总死亡人数。

截止2020年11月3日的12个月，瑞典每10万人口，总死亡人数高于挪威，跟芬兰相近，但低于丹麦。

这四个国家人文、地理、社会和经济环境差不多，人均总死亡人数有可比性。

这说明丹麦、芬兰和挪威，并没有因为封城防疫让他们总死亡人数下降；该死的，还是死了；只不过，死时身上没带新冠病毒。

相反，瑞典的群体免疫也没导致总死亡人数增加；该死的，也死了；只不过死时，身上带了新冠病毒。

这些统计表的制作者，是一个在twitte上叫Harald的人。他的账号是@HaraldfW。

他非常低调的介绍自己是一个“ 制作图表的公民”  。他的粉丝有2014年诺贝尔化学奖获得者，斯坦福大学Michael Levitt 教授和哈佛大学传染病学和疫苗安全 Martin Kulldoff 教授。

如果这些图表正确，说明斯坦福大学著名的传染病教授John Ioannidis，在3月份时的判断是对的。

他说：“封城抗非典等于战争一开始就用核武器。我们正在上演人类本世纪最大闹剧。”请看《新冠彻底扒下美国媒体的底裤》

新冠肆虐人类9个月，影响了每个人，特别是处于大选的美国人。

减少公众恐慌的最有效手段，是让人民知道真相。

世界现在已有足够的数据和知识，衡量新冠的真实杀伤力和对抗它的有效手段。

世界上每个有责任心的公民和有好奇心人都应该扪心自问一下，是不是应该要求自己的政府，能像这个叫Harald 的公民这样，把新冠期间总死亡人数，同过去同期做个对比？

2020年11月12日

注" Coronavirus (COVID-19) deaths worldwide per one million population as of November 11, 2020, by country" www.statista.com

以下是我被封的文章 ，现在把它们转到此，希望后人能看看当时中国的写作自由。

《疫苗最大的讽刺 》《孩子需要打新冠疫苗吗？》  《2025 年 》 《猪名贵》《流氓也可以做好事》《  美国依然是我心中的灯塔》《你是什么GDP？》《川普眼中的朝鲜战争  》《中国超越美国最佳时机》《纯粹扯犊子！ 》《独立思考为什么难？ 》《我为什么不看中国历史？ 》

以下是我的新冠文章  我从2020年初开始写新冠，没想到一下子写了二年。新冠改变了我熟悉的世界。我要把这个过程记录下来，除了让后人研究时，留下我这个当事人的视角外，更希望同被新冠影响的人，在此一起反思：我们对新冠是不是反应过度了？如是，我们每个人扮演了什么角色？我们当时是怎么想的？

2022年1月《孩子的事，能糊涂吗？》《 雅典瘟疫的启示》《疫苗最大的讽刺》《群众眼睛白内障》《澳洲人为什么被骗？》《我又想讲课了》 《小德怎么得罪了澳洲》《新年傻B立志》

2021年12月《这个圣诞让人失望》《准备与新冠肉搏》《孩子需要打新冠疫苗吗》《再为墨尔本哭泣》

2021年11月《补补水吧》《这个女孩为啥胆大？》《别轻信医生》《愚人易，醒人难》《我应该打加强针吗》《必须打仗》

2021年10月《中国移民的楷模》《二丫你好》《万一科学又错了！》《有什么难言之隐？》

2021年9月《去你妈的科学！》《澳洲人的难题》《两岸猿声啼不住》《最近新冠有点乱》

2021年8月《有些事藏不住》

2021年7月《被遗忘的瑞典》《你不知道的Delta》《澳洲骑虎难下》

2021年2月《墨尔本的房价为什么比悉尼低？》《谁能笑到最后？》

2021年1月《谁能保证不被阳性？》《我是杠精》

2020年12月《悉尼不是墨尔本，别慌！》《我爱悉尼》《人一天能犯多少个错误？》《谷歌能否辨别真假？》《如何给孩子洗脑？》

2020年11月《这些美国人不是胆大》《愚笨人的问题》《必须公布总死亡人数》《让我恐惧的是人性》

2020年10月《川普凶多吉少》《丰乳翘臀的代价》《他必须死》

2020年9月《福奇有没有可能错？》《我也当网管》《美国口罩竞选》

2020年8月《德国人胆大？》