美国口罩竞选

防微信公众号被封，把文章陆续搬来这里，因此发表时间与写作时间差距很大。这篇文章写于2020年9月8日，当时正是美国大选关键时刻。没想到一年过去了，新冠快结束了，美国和世界对口罩究竟能不能防新冠的争论依然没有结束。

还有不到60天，美国人就要决定让特朗普，还是让拜登做他们的总统。

我觉得这次美国人的选择格外难，因为这两个人在是否要强制美国人戴口罩的问题上，针锋相对。

下面这25秒视频，是前天当一个记者戴口罩向特朗普提问时，被特朗普要求摘下口罩的场面。

下面这个30秒的视频，是拜登向选民承诺，如果他当总统，他会强制全体美国人，出门就要戴口罩，至少三个月。

这俩视频说明一件事——11月份美国大选结果，直接关系到三亿多美国人是否要戴口罩。

新冠杀死18万多美国人，但美国怎么对戴不戴口罩的问题，还没搞清楚。

有人说：“科学已经证明，口罩肯定防新冠。但特朗普和他的支持者就是不相信科学。”

这个说法有点挑战常识和逻辑。

假设支持特朗普的美国人有50%，难道这50%的美国人都愿意像特朗普一样，用自己的生命，跟科学打赌？！

还有，美国傻子再多，也不可能有1亿多？！

因此，我相信口罩是否防新冠，应该是个因人而异的问题——戴口罩对特殊人群有用，但对普通人用处不太大。

这个结论恰恰被美国疾病防御中心 CDC 数据所证明：“美国亚裔人种，感染新冠的比率比白人高10%；感染新冠住院的比率比白人高30%。”

亚裔人普遍比白人听话和胆小，戴口罩的比率绝对比白人高。

如果戴口罩有用，为什么他们的感染率和住院率比白人高？

显然，影响新冠传染的其他因素——居住拥挤，健康水平，卫生习惯等因素，比戴口罩更重要。

如果其他因素更重要，拜登为什么要强制美国人一起戴口罩？

莫非快80岁的拜登，被繁重的竞选工作累的脑袋有点不够用？

可是转念一想不对。拜登有强大的竞选团队，他们怎么可能连我这个局外人都看出有毛病的事，非要让他做？！

看来让美国人戴不戴口罩这事，应该有更深层的原因。

否则，特朗普也不会非要让记者摘口罩，结果丢了个大脸！

究竟是什么原因？

2020年9月8日

以下是我被封的文章 ，现在把它们转到此，希望后人能看看当时中国的写作自由。

以下是我的新冠文章 我从2020年初开始写新冠，没想到一下子写了二年。新冠改变了我熟悉的世界。我要把这个过程记录下来，除了让后人研究时，留下我这个当事人的视角外，更希望同被新冠影响的人，在此一起反思：我们对新冠是不是反应过度了？如是，我们每个人扮演了什么角色？我们当时是怎么想的？

说真话