气候学和气象学不是一个学科！
最近悉尼大火，浓烟经久不散。这是我第一次意识到是不是地球变暖了？！
刚巧，上周美国《时代周刊》选出瑞典16岁，号召学生罢课游行，防止地球变暖的女孩Greta作2019年的年度人物。
《时代周刊》认为她是下一代人的领袖，还把她入选为影响世界最大的100个人！
我曾非常喜欢《时代周刊》，认为它是新闻自由的代表和高质量报道的楷模。
时代周刊也曾选过蒋介石和邓小平作封面人物。这么年轻的Greta，居然也获得如此殊荣，让我非常好奇。
打开谷歌一搜，我差点跳起来！
维基百科这样介绍，Greta Thudberg今年16岁，爸妈都是演员。注1
她11岁时出现昏睡，抑郁，不说话，甚至不吃饭的病情，医生诊断为阿斯伯格综合征，强迫症和选择性默症。注1
2018年她开始关注地球变暖问题，逼着全家跟她吃了素，因为吃肉会产生更多二氧化碳。注1
不仅吃素，还要求全家不做飞机，因为飞机烧汽油会产生二氧化碳。因此，她妈去外国演出也终止了。注1
2018年8月20日，15岁的她开始不上学，一个人举着保护地球的牌子，在瑞典议会前示威。注1
老师和家长都劝不了。最后她爸说，”她不上学呆在家抑郁沮丧，干这个让她心情好，就让她举去吧。“ 注1
于是，她一人天天在议会前，呼吁人类减少二氧化碳排放；再于是，一些学生开始加入她。注1
世界需要新闻；互联网更需要新闻；环保人士和反叛期的青少年尤其需要Greta这样的新闻。
于是，Greta成了新闻中的新闻，再于是，这个本来有病，大脑尚未完全发育的孩子被好多国家请去讲话，最后她走进了联合国，跟世界领袖同台发言。
为了不坐飞机，她乘坐环保人士提供的帆船，横渡大西洋去各个国家访问。注1
阿斯伯格综合征病的特征是思维容易一根筋和语言障碍。
可是本来有语言障碍Greta，一上讲台竟然变成天才的讲演者，不仅表情丰富，阴阳顿挫，特别是在表达气愤时，非常有煽动性。
今年9月20日和27日的两个星期五，全世界有400万人（其中大部分是中学生），在Greta 的倡导下走上了大街，抗议地球变暖。注1
Greta从去年八月开始独自抗议，到今天的18个月里。她除获得了《时代周刊》的殊荣外，
还被提名为诺贝尔和平奖候选人，被评为2019年瑞典最优秀妇女，德国法国挪威苏格兰等多个国家保护环境奖，国际特赦组织良心奖，还获得比利时Mon大学的荣誉博士，并被接纳成为苏格兰地理协会会员....注1
不仅如此，Greta还去了好多国家，做了14次国际讲演，还拍了一部纪录片。
难怪Greta的妈妈说：“与其说Greta有病，还不说她是超人。”注1
随着Greta大脑的快速发育，随着她视野的爆炸，Creta抗议的东西也越来越多。
她从一开始反对二氧化碳排放，进而加入“反对灭绝人类”（Voluntary Human Extinction Movement)的运动；公开呼吁人们对“现行政府和政策进行不合作和造反”。注1
澳洲有很多人视Greta为偶像 ，今年6月为了“反对灭绝人类”运动，一大早在上班最繁忙时间，几个小青年把自己的手用强力胶粘在，布里斯班最主要的交通十字路口路面上。
警察用了几个小时，才把他们从马路上搬走！
我朋友上中学的儿子，是个电子游戏迷，平时对学校业余活动一概不感兴趣。但对Greta号召的周五不上课积极响应；只不过游了30分钟，就回家打游戏了。
目前防止地球变暖已成很多澳洲人的共识，有些老师也不敢阻止学生罢课去游行。
可是看了Greta的事迹，我倒对地球是不是变暖产生了怀疑。
美国前总统奥巴马曾说，"人类活动导致地球变暖，这是97%科学家的共识！” 注2
于是，奥巴马主政期间美国和世界绝大多数国家一起，签署了减少碳排放的巴黎协议。
可是特朗普一上台，不顾97%科学家的共识，不顾全世界反对，美国退出减少碳排放的巴黎协议。
于是，特朗普成了保护地球的公敌。
这个70多岁，已有第三代孩子的大国领袖，不仅不保护地球，在Greta 成为封面人物后，还公开嘲笑这个比他外孙女大不了多少的Greta。
他说：“这个女孩需要学会控制愤怒！” 注
全世界媒体哗然，这叫什么世界领袖！？真给美国丢脸。
可是不仅特朗普烦Greta， 普京也说“ 她看起来是个和蔼和真诚的女孩，但她被人利用了。别人给她的信息即不完整，质量也差。没人给她解释现代世界很复杂，非洲和亚洲的穷人也想拥有瑞典人的生活水平。” 注 1
连年轻的法国总统马克龙说：”她的极端立场会让社会产生敌对“ 注 1
巴西总统说：“ Greta 就是在告诉人们，巴西的土著人正在为保护热带雨林而牺牲。我真奇怪媒体居然给这个缺乏管教的小孩这么大发言权？！注1
澳洲总理，德国总理和意大利总理也都公开批评过Greta。注1
真怪，媒体和年轻人这么爱戴的Greta ，竟成了世界领袖们的公敌？
领袖们难道都是不管地球死活的人？
可是领袖也是人；这些领袖都是有儿有女的人。有子女的人都知道，父母为子女，可以献出自己的命；如果领袖们明知地球变暖会威胁自己的后代，他们怎么可能无动于衷？！
为什么领袖们对保护地球的责任感都不如这个小姑娘？
难道97%科学家的结论不对？
于是，我在网上实实在在研究了两整天气候变暖，得出如下结论。
1）研究天气mediology 和研究气候 climateology不是一个学科。研究天气主是要研究大气对现在和未来短期的天气变化；研究气候主要研究地质和天文，目的是了解过去和长期的气候变化，气候研究要跨越几百万年。注3
2）研究天气的人多，研究气候的人少，世界上研究气候的科学家没几个！注3
3）美国著名的气候学家Richard Lindzen，在麻省理工讲了整整40年的课，是气象学基础课——大气力学标准教材的作者。注3
他认为，97%的科学家认可人类二氧化碳排放，导致地球变暖的是个极不严肃的结论。注3
这些科学家很多不是研究气候的，但因为近些年研究气候的资助越来越多，很多人都往气候学里掺乎，比如：“一个研究蟑螂的专家，发现天气变暖或干燥使蟑螂发生变化，也可以对气候发表看法。” 注3
4） 他认为联合国的IPCC（政府间气候变化专门委员会）的气候变暖的数据和结论，从专业角度看错误百出。注3
5）科学不是民主投票。恰恰相反，真理往往在少数人手里。布鲁诺，加利略，牛顿，爱因斯坦.....哪个不是他们同时代科学家中的少数？！
研究到此，我明白了地球是否变暖是个非常专业的问题。
前天跟一个投资银行分析师去钓鱼。我因为有点养老金投在美国股市，我跟他讨论美国经济。我说2020美国股票应该不错，因为刚公布的美国就业数据很好。
他说，就业指数好不一定说明经济好。就业指数是滞后指标。
我问什么是滞后指标？
他说就业指标是其他经济行为的结果，比如，先要有增加投资扩大生产的行为，其次才有就业增加的结果。如果就业指标好，但投资指标不好，明年经济很可能不好。
他的回答让我知道了专业和非专业的区别。我也是学经济的，我还曾是教企业管理的教授。但我研究的是企业，他研究的是金融，所以对宏观经济的预测上，我是业余，他是专业。
对气象数据的解读，同对经济数据的解读一样，专业和非专业有天壤之别。
地球是否变暖？如果真的变暖，人类起多大作用？
这些问题在顶尖气象学家之间还在争论，怎么这么多的非专业科学家就下了结论？！术业有专攻，他们凭什么下结论？！
更奇怪的是连中学都没毕业的Greta 不仅下结论，而且还采取行动？！更更奇怪的是地球变暖似乎已成很多人，特别是媒体的共识？
难道Greta和这些人比掌握更多信息的领袖们都聪明？
这些问题太复杂，我回答不了。但我明白一点，人的大脑完全发育要到二十多岁才完成。
请看下面脑神经学家的核磁共振图，它显示人5岁—20岁时大脑发育的变化。
脑神经学家认为大脑前额叶皮层（Prefrontal cortex ）是负责过滤信息，调节情绪，控制行为的区域，是人成为正常人最重要的大脑部位。这个部位到25岁左右才最终发育完成。注4
这就是为什么青少年容易冲动的原因。
正常家庭不能由未成年人做家长；一个成熟社会也不能让大脑没发育成熟的人说了算。
我经历过文化大革命，红卫兵就是大脑没发育成熟的学生，当他们认为可以随心所欲改变世界时，世界就乱了。
同理，中学生罢课跟着Greta去保护地球，也是小青年的闹剧，闹剧如果不制止，必然会产生悲剧！
怎么制止？最好的办法就是让想游行的孩子看看Greta没看到或不想看的信息。
YouTube上有段四个顶级气象学家辩论地球变暖的视频，懂英文的中学生都能看懂。我相信看过后，他们一定会可怜Greta。
https://www.youtube.com/watch?v=pVXHaSqpsVg&t=3930s
最后，我又查了一下，时代周刊1938年也曾把希特勒选为封面人物。
Greta出名后，Greta家庭经常受到骚扰和威胁。这使Greta父母，特别是她13岁被诊断有多动症的妹妹受到巨大压力。注4
文章本该结尾了，但我脑袋有一连串挥之不去的问题：
Greta的父母是不是也跟Greta一样，坚信人类行为造成地球变暖？
他们才16岁，曾如此病重的女儿，在18个月内不仅病好了，还一下子成为对世界影响最大的100个人，他们现在的心情怎么样？
如果她是我的孩子，我又该怎么办？
2019年12月18日 悉尼
以下是我被封的文章 ，现在把它们转到此，希望后人能看看当时中国的写作自由。
《疫苗最大的讽刺 》《孩子需要打新冠疫苗吗？》 《2025 年 》 《猪名贵》《流氓也可以做好事》《 美国依然是我心中的灯塔》《你是什么GDP？》《川普眼中的朝鲜战争 》《中国超越美国最佳时机》《纯粹扯犊子！ 》《独立思考为什么难？ 》《我为什么不看中国历史？ 》
以下是我的新冠文章 我从2020年初开始写新冠，没想到一下子写了二年。新冠改变了我熟悉的世界。我要把这个过程记录下来，除了让后人研究时，留下我这个当事人的视角外，更希望同被新冠影响的人，在此一起反思：我们对新冠是不是反应过度了？如是，我们每个人扮演了什么角色？我们当时是怎么想的？
2022年1月《孩子的事，能糊涂吗？》《 雅典瘟疫的启示》《疫苗最大的讽刺》《群众眼睛白内障》《澳洲人为什么被骗？》《我又想讲课了》 《小德怎么得罪了澳洲》《新年傻B立志》
2021年12月《这个圣诞让人失望》《准备与新冠肉搏》《孩子需要打新冠疫苗吗》《再为墨尔本哭泣》
2021年11月《补补水吧》《这个女孩为啥胆大？》《别轻信医生》《愚人易，醒人难》《我应该打加强针吗》《必须打仗》
2021年10月《中国移民的楷模》《二丫你好》《万一科学又错了！》《有什么难言之隐？》
2021年9月《去你妈的科学！》《澳洲人的难题》《两岸猿声啼不住》《最近新冠有点乱》
2021年8月《有些事藏不住》
2021年7月《被遗忘的瑞典》《你不知道的Delta》《澳洲骑虎难下》
2021年2月《墨尔本的房价为什么比悉尼低？》《谁能笑到最后？》
2021年1月《谁能保证不被阳性？》《我是杠精》
2020年12月《悉尼不是墨尔本，别慌！》《我爱悉尼》《人一天能犯多少个错误？》《谷歌能否辨别真假？》《如何给孩子洗脑？》
2020年11月《这些美国人不是胆大》《愚笨人的问题》《必须公布总死亡人数》《让我恐惧的是人性》
2020年10月《川普凶多吉少》《丰乳翘臀的代价》《他必须死》
2020年9月《福奇有没有可能错？》《我也当网管》《美国口罩竞选》
2020年8月《德国人胆大？》