你能用数学思考吗?
本周,澳洲旅游行业有了希望。联邦政府宣布打了二针疫苗的外国游客, 2 月 21 日可以来澳洲了。 然而,他们的希望有可能竹篮子打水。澳洲第二大省 —— 维洲省长说,打了疫苗的定义应该是打完第三针;旅游大省,昆士兰省长也应声附和。 注 1 这两个省长有民意支持。很多澳洲人认为,我们都打第三针,外国游客也需要打第三针。 一个在悉尼开旅游船的船长跟我说,那还来个屁!来澳洲谁愿意只看一个悉尼? 疫苗究竟打几针有效?显然澳洲科学家也没达成共识。 新冠二年了。按理说,人类应该有了足够数据,对它达成科学共识。 然而,现在关于新冠的科学争论比二年前分歧更大。 上个月我曾写文 《雅典瘟疫的启示》 介绍,英国新冠网络红人 John Campbell 博士,根据英国医学死亡证明的数据,得出英国死于新冠的 17 万人中,只有 1 万 7 千人是没有基础病的健康人。 也就是说,近 90% 的新冠逝者,跟新冠有关,但也不能全赖新冠。 为什么?因为这 17 万新冠死者平均年龄 81.5 岁,超过英国人均寿命。 然而,英国国家广播公司 BBC 在专门的 “ 事实验证专栏 ” 中,说, John Campbell 这个结论不符合事实,他这样说不仅误导大众,也对死者不尊重(注,意味这些人该死。)。 注 2 第二天 John Campbell 跟 BBC 叫板说, 1 )我的结论是根据英国政府统计数字; 2 )咱们能不能来一场公开讨论,看看谁说的不是事实? 3 )说我对死者不尊重,是对我的侮辱。我的职业生涯经历太多死者;我 18 岁当护士时,第一次亲历死者的情景,至今历历在目。 注 2 我一直期盼 BBC 和 John Campbell 的辩论,可是二星期过去了,没动静 。 按说 BBC 这样的媒体,专门 “ 验证事实 ” 的人也应该是专家。 然而,不同专家,根据同一数据,竟然得出完全不同的结论! 澳洲政府前天通知我,我的第二针疫苗已过了六个月;该打第三针了。 我 66 岁了,尽管属于高危人群,可是还犹豫打不打第三针。 我脑袋里总有两个小人在打架。这俩小人一个是数据,一个是直觉。 截止 2021 年 7 月 31 日,澳洲一共签发了 920 张新冠医学死亡证书。 注 3 也就是说在新冠的头一年半,澳洲一共有 920 个人死于新冠。请注意,这一年半的新冠病毒比 Omicron 厉...