有钱任性
邻居老麦是美国股票资深投资者。Twitter2013年刚上市，老麦就买了它的股票，均价45美元。
截至2022年4月14日，他的股票只涨了0.18 美分。
这还是因为4月4日，马斯克宣布买了Twitter9%的股份，股价一下子升了10元所致。
马斯克为什么买Twitter？
3月25日，马斯克在Twitter上做了一个民意测验。他说：“言论自由对民主社会的运作至关重要，Twitter目前的做法是否坚持了这一原则？”
参与调查的200多万马斯克的粉丝，70%认为Twitter对信息管制的做法不符合言论自由。”
马斯克的民意测验引起上万条评论，有人说：
“Twitter把总统川普的账号永久关闭，却允许塔利班和俄国宣传机构在上面发言，这是什么言论自由？”
“2020年世界正需要公开讨论如何对抗新冠病毒时，Twitter把反对封城的科学家观点封掉，这是在犯罪”
也有人说：“言论自由是指法律要保障每个公民的言论自由。Twitter的股东是私人；私人拥有的社交平台有权让谁发言和不让谁发言。”
“马斯特看不惯Twitter，你自己办一个平台吧。”
“他干嘛自己办？干脆把Twitter买了。”
不到十天，4月4日马斯克宣布买了9.1%的Twitter股份，成了Twitter最大单一股东。Twitter 股价应声大涨 注1
老麦和所有买Twitter股票的人沸腾了。
美国媒体也沸腾了。美国CNN等左派媒体认为马斯克的做法会影响言论自由；Fox等右派媒体认为马斯克是在拯救言论自由。
有Twitter的员工立即辞职，表达对这个新的大股东不满。
Twitter的董事会当天向马斯克发出邀请，希望他成为董事会成员。
然而，马斯克没有马上接受邀请。
6天过去了，4月10日马斯克发了一个非人所思的推文，他说：“Twitter在旧金山的总部，里面几乎没人（大多数人在家办公），不如把这个大楼改为流浪者居住中心。”
推文发出后，亚马逊创始人世界第二首富贝佐斯马上点赞，并出招：“ 至少可以把一部分让流浪者住。”
有人说：“马斯克肯定跟twitter董事会没谈拢。”
果然，Twitter 董事会当天发出马斯克没有接受董事邀请的通知。
老麦的心一下子悬起来！
马斯克如果没有话语权，Twitter继续按现有方式管，他的投资什么时候能赚钱？
马斯克没让老麦失望，4月14日，在拒绝出任Twitter董事第三天，马斯克宣布全面收购Twitter。注2
马斯克说：“我投资Twitters是看中它能成为全球言论自由平台的潜力。我认为言论自由是民主社会运行的必要条件。” 注 2
“Twitter目前的状况既不能蓬勃发展，也不能达到服务言论自由的目的，因此需要对它进行全面私有化的改造。”注 2
马斯克的收购要约说：“我用每股54.2元现金，总值340亿美元收购Twitter现有股东的所有股份。“
“这个价格比我开始收购Twitter时的价格高54%；比4月4日我宣布持有9.1%Twitter的股价高38%。”
“此价钱是我能给出的最高价格，也是最好的价钱；如不接受，我将考虑是否继续成为Twitter的股东。” 注 2
记者当天采访马斯克，问：“什么是言论自由？”注 3
马斯克说了一句大白话：“允许你不喜欢的人，说你不喜欢的话。” 注3
老麦说：“这句大白话听起来对，但做起来难。马斯克肯定也炒过跟他观点不一样的人呀！”
老麦说：“这最后通牒很可怕，不接受他的条件，他就砸股票；他那9.1%要是一抛，我的投资又要回到解放前！”
老麦又说：“他愿意用430亿维护言论自由，肯定是个好人；但我怕他走火入魔，把赚钱放到第二位。”
老麦说：Twitter 、谷歌和脸谱都是玩信息的，但谷歌和脸谱的股票过去十年分别涨了六倍和三倍多； Twitter愣是没涨。”
"Twitter肯定有问题。现在被马斯克一折腾，不到十天，股票上涨了30%。投了快十年，终于把本赚回来。卖不卖？”
今天4月16日，老麦早上一打开手机，心快从嗓子眼冒出来。
Twitter董事会昨晚拒绝马斯克的收购，他们采取了防止敌意收购的“投毒丸”策略。
什么是“投毒丸”？
让马斯克花更多钱收购。
Twitter董事会决定增发新股。根据美国反敌意收购的做法，公司可以向原有股东低价增发股票。
公司股票多了，收购者就要拿出更多钱买；股数扩大到收购者拿不出更多线收购，或者即使收购，也要付出血本，以至于把公司拿到手，也不可能赚钱。
有人说：“董事会成员对股东利益负有法律的守护责任。他们拒绝马斯克的收购一定会被股东起诉！”
有人问：“什么是守护责任？”
有人答：“董事要为股东谋求利益最大化。拒绝股东利益增值的方案，就违反了这个责任，”
另一个说：“但董事可以说，马斯克的价钱没有反应出公司的增值潜力；马斯克对信息产业是外行，公司由我们管，比马斯克管更安全和回报也更高。”
有人说：“高个屁！高盛是Twitter对付这场收购的财务顾问之一。高盛对Twitter的估值是36元。马斯克给的是54元！”
另一个说：“那是去年的估值，形势变了，股价也要变！”
有人说：这个毒丸给了董事会时间，这个期间Twitter可以寻求白马王子——出价比马斯克高的善意收购者。”
有人说：“刚刚听说Vanguard占有的股份已超过10%，马斯克已不是最大股东！一旦它的股份超过15%，马斯克就不能全面收购了！”
有人说：“这场仗会非常残酷和好玩。”
老麦说：“你知道Twitter董事如此理直气壮，阻碍马斯克收购的目的和动力究竟在哪儿？”
我说：“不知道。”
老麦说：“我想了半夜，得出二种可能。”
“1）他们跟马斯克一样有社会责任感，但他们在意识形态上跟马斯克观点南辕北辙；输掉Twitter等于输掉人生和他们为之奋斗的世界。为了挽救社会，他们把财务利益放在第二位。”
“2）新冠死了很多人，一定有人会追责。某非Twitter真的在算法上或政策上有意偏向一方，从而压制科学的正常讨论，于是，导致次生伤害大于新冠本身？或者，美国有人对川普落选至今耿耿于怀，难道Twitter真的操纵了大选？”
“如果是后者，有人要作牢；如果前者，就不好说了。”
老麦话还没说完，马斯克又发推文做民意测验：“决定是否接受54.20 美元收购价，应该是Twitter的股东，而不是董事会？是？否？”
84.1%的投票者说：“是”。
但沙特王子Al Waleed bin Talal不属于这81.4%的人。他持有5.2%Twitter的股票，他公开拒绝了马斯克的条件。他说：340亿美元没有反应出Twitter的真实价格。注1
老麦这个复活节过的不安神，他总在琢磨马斯克这个搅局者下一步会干啥？
我给商业人士讲的新课，已讲了5堂——请看《买个农场吧？》。
根据这个正在发生的收购案例，我给听过课的学生和将要听课的学生提二个思考题。
1）什么是决定股票价格最重要的三个原因？
2）老麦的股票该不该卖？
注1“Twitter board of directors adopt ‘poison pill’ defense against Musk takeover bid” pbs.org
注2“Elon Musk offers to buy Twitter for $43 billion, so it can be ‘transformed as private company“cnbc.com
注3"Elon Musk Gives His Definition of Free Speech"gizmodo.com
2022年4月16日
以下是我被封的文章 ，现在把它们转到此，希望后人能看看当时中国的写作自由。
《疫苗最大的讽刺 》《孩子需要打新冠疫苗吗？》 《2025 年 》 《猪名贵》《流氓也可以做好事》《 美国依然是我心中的灯塔》《你是什么GDP？》《川普眼中的朝鲜战争 》《中国超越美国最佳时机》《纯粹扯犊子！ 》《独立思考为什么难？ 》《我为什么不看中国历史？ 》
以下是我的新冠文章 我从2020年初开始写新冠，没想到一下子写了二年。新冠改变了我熟悉的世界。我要把这个过程记录下来，除了让后人研究时，留下我这个当事人的视角外，更希望同被新冠影响的人，在此一起反思：我们对新冠是不是反应过度了？如是，我们每个人扮演了什么角色？我们当时是怎么想的？
2022年1月《孩子的事，能糊涂吗？》《 雅典瘟疫的启示》《疫苗最大的讽刺》《群众眼睛白内障》《澳洲人为什么被骗？》《我又想讲课了》 《小德怎么得罪了澳洲》《新年傻B立志》
2021年12月《这个圣诞让人失望》《准备与新冠肉搏》《孩子需要打新冠疫苗吗》《再为墨尔本哭泣》
2021年11月《补补水吧》《这个女孩为啥胆大？》《别轻信医生》《愚人易，醒人难》《我应该打加强针吗》《必须打仗》
2021年10月《中国移民的楷模》《二丫你好》《万一科学又错了！》《有什么难言之隐？》
2021年9月《去你妈的科学！》《澳洲人的难题》《两岸猿声啼不住》《最近新冠有点乱》
2021年8月《有些事藏不住》
2021年7月《被遗忘的瑞典》《你不知道的Delta》《澳洲骑虎难下》
2021年2月《墨尔本的房价为什么比悉尼低？》《谁能笑到最后？》
2021年1月《谁能保证不被阳性？》《我是杠精》
2020年12月《悉尼不是墨尔本，别慌！》《我爱悉尼》《人一天能犯多少个错误？》《谷歌能否辨别真假？》《如何给孩子洗脑？》
2020年11月《这些美国人不是胆大》《愚笨人的问题》《必须公布总死亡人数》《让我恐惧的是人性》
2020年10月《川普凶多吉少》《丰乳翘臀的代价》《他必须死》
2020年9月《福奇有没有可能错？》《我也当网管》《美国口罩竞选》
2020年8月《德国人胆大？》