二个60多岁的澳洲朋友正在英国分头旅行，昨天收的他俩同时染上新冠的消息。
一个说：“染上新冠了；不过，症状很轻。英国地铁戴口罩的人也很少，也不强制打疫苗；估计感染的人很多，所以刚到就中招了。”昨晚，我跟他俩说：“请代我向女王秉报，我所在的澳洲新南威尔士殖民地，不遵守大英母亲国的新冠防疫政策，至今不让不打疫苗的医生、护士和老师上班。此举，让学校和医院人手短缺，导致教师和护士连续罢工。”澳洲是世界疫苗注射人口比例最高的国家之一，但依然有5%的人拒绝打疫苗，其中，包括一些老师、医生和护士。注1目前澳洲新西南威尔士仍然执行教师和医护人员不打疫苗，不能上岗的政策。注2这个政策依据我不清楚，但我清楚英国为什么取消这个政策。请看下表，这是英国政府疾病防控安全中心，发布的最新疫苗有效性报告。结论1， 所有疫苗，4个月后防感染的有效性降至0-30%。结论2，所有疫苗，至今无法确认是否具有防传染给别人的效用。我相信正是根据这些数据，英国在今年三月中旬不仅取消强制居民打疫苗的政策，外国人进入英国也不需要疫苗证明了。截至5月25日,有57个国家，其中包括英国、瑞士、以色列和北欧等发达国家，取消了外国游客需要疫苗和核酸检验的证明。注3最先认清新冠真面目的民族是北欧三国，然后，是他们的后代和邻居——英国迎头赶上。我相信英国的后代——澳洲、加拿大和美国的觉醒应该指日可待。今早，我又给他俩发信息说：“请代我禀告女王，澳洲另一个殖民州——达尔文北领地，这个月新任命的主医疗官表现超群，她昨天率先在澳洲取消强制疫苗政策。注7 建议女王命令澳洲其她殖民地效仿北领地——换现有医疗官。”我说：“人性拒绝承认错误；要终止错误，只能换人。”过去半个世纪，心理学最大的发现应该是——认知失调。如果你脑袋同时存在你的工作好和你的工作坏两个想法，你会一直琢磨，直到把一个想法排除，你才会安神。你的大脑根据掌握的信息，会经过计算、分析和对比，得出你的工作即有好处，也有坏处；综合评估：好处大于坏处，于是决定继续做；或者得出坏处大于好处，于是决定忍，同时积极找机会跳槽。你本来觉的你的公司挺好，正在努力工作，可是公司把你降职了。这他妈是什么好公司？！你又开始寝食不安——认知失调的典型表现。脑袋又开始分析，目前百业萧条，公司虽把我降职，但还能给一碗饭吃，老板也尽力了——公司还算可以；于是，你又安神了，第二天又精神饱满上班去。如果分析得出公司差的结论，你也会睡着——心定了，此处不留爷，自有留爷处！这只是认知失调理论的开头部分，认知失调的精髓是——人会无意识的，为自己的错误找借口。比如大学毕业，你有二个工作机会，一个私企，一个国企。你觉的国企不太重视人才，工资也低；于是，你选择了私企。可是没想到经济下行，私企开始降薪，降的比国企还低了。认知失调揭示绝大部分人不会。他们会认为，私企即使工资低，也比国企那种论资排辈和心不由衷的文化好；我在私企现在虽然工资低，但经济恢复了，我会有更好的起飞机会。认知失调揭示绝大部分人会“青春无悔”。他们会认为“进入私企这几年，我起码锻炼了能力——打下了后天再起的坚强基石。即使我当初知道今天被裁员，我也不会选择国企！”新冠后遗症导致世界经济大萧条，你积蓄耗尽，开始摆地摊。仍不会。你看到物价飞涨搞的国企员工也开始打零工，你会说：“天塌大家死，过河有矬子。我早经历了挫折，会比他们更能应付灾难。”过去两年半，面对不断被证实的，与他们对新冠和疫苗认知不同的事实，绝大部分西方的医疗官就是这样在不断找借口。数据证明新冠的死亡率低和专攻老人低后，他们说新冠有可怕的后遗症。
一刀切封城造成的伤害显露出来，他们说不一刀切会造成医疗资源挤兑——死更多人。面对新冠疫苗不防传染的事实，他们说疫苗能防住院和死亡。认知失调揭示，人在错误的道路走的越远，越不容易承认错误。在一个荒唐的事上，人付出越多，吃苦越大，等于人越傻。正常人都会觉的自己不傻；职业越高尚的人，比如医生，越觉的自己不傻。如果出现与他们认知相反的事实——病毒死亡率低和疫苗有效性差，他们会寝食不安，因为他们曾不遗余力倡导封城和打疫苗。人体不仅有自我保护的生理机制，也有自我保护的心理的机制。认知失调的研究人员用核磁共振监控人看信息时的大脑。他们发现人看与自己观点相同的信息时，大脑思考和储存信息的区域格外活跃；看与自己观点相反的信息时，那个区域则半死不活。注4如果心理学是科学，我相信这二年半，新冠医疗主管医生的心理保护机制会经常启动。每当看到新的事实，他们会无意识的忽略与自己认知相反的信息，而过度关注符合自己认知的信息；于是，他们的观点越来越强化；再于是，他们会越来越维护封城和强制疫苗的合理性。所以，为了更快解决澳洲目前上学难，就医难的问题，我给女王支招——换澳洲殖民地的医疗官。认知失调每个人都会经历。比如，人都撒过慌，撒慌被人揭穿都会脸红。脸红就是认知失调的表现，因为你认为撒谎不对，但却撒了谎。长期脸红，人会生病。怎么让脸变白？如果你发现大多数人都撒过慌；你虽然不如原来想象那样好，但至少也不是罪大恶极；于是，脸就不红了。人有正义感，第一次说假话，正常人会觉得不舒服--认知失调。说多了，而且说出效果——获得了利益，不舒服的感觉就会消失；此时，人的价值观已改变——说假话对。认知失调的另一个特点，如果被逼着说假话和做错事，而且因此还获得了利益，这样的人就不会有认知失调。为什么？因为他们没信自己说的话，也没觉的自己做的对。他们只不过跟小偷的认知一样——为了自己活的好，偷是应该的。如果被逼着说假话和做错事，没有获得好处的人，认知失调的反应就很大。为什么？人都知道违心做事不对，但他们做了；不仅做了，还没获得任何收益，这岂不丢了夫人又折兵的傻瓜！人生失败，难受——认知失调。我本来不傻，怎么做出这样傻事？！这样的人，心态恢复正常的唯一出路是转变思想——我说的不是假话，我真信我说的话；我做的不是错事——为了大局，必须这样做；因此，我还是不傻的。能够跳出认知失调陷阱的是少数人，这些人有个共同特点——有过成功经历，自信到不惧怕承认自己傻。比尔盖茨是新冠疫苗开发的大金主，也是强制疫苗最积极的倡导者。然而，今年3月他说：“显然Omicron起到了疫苗没起到的作用。”注5今年5月26日，他又说：“新冠疫苗既然不防止传染，强制打疫苗的意义何在？” 注6我给商业人士讲的一对一新课，其中有一节专门讲，如何避免一错再错，一条道走到黑的认知失调陷阱。商业人士的认知失调后果比医疗官严重，医疗官失调后还能当医生，商业人士往往不能东山再起。
注1vaccination numbers and statistics/health.gov.au
注2Vaccination requirements for workers/nsw.gov.au
注3Where You Can Travel Now Without a Covid Vaccine or Test/bloomberg.com
注4book “mistakes were made (but not by me)" by Carol Tavris
注5“Bill Gates: Omicron did ‘a better job’ building immunity than COVID-19 vaccines"/washingtonexaminer.com
注6 what is the point of mandate if vaccines don't work?/clockcountytoday.com
注7northen territory scraps accinae mandate for workers,Chief minister natasha confirms/abc.net.au