说真话

  ​一个人得了怪病，一个医生给他治了二年多；不仅没好，还越来越重。 这个人如果脑袋正常，一定会换医生。 一个脑袋正常的民族也会这样。 上周，法国议会势不两立的左派和右派议员，破天荒地联合起来，对政府疫苗通行证的政策投了反对票。 法国人民用219对195的票数，把他们的新冠病医生炒了。注1 澳洲人民目前还没炒这个医生，但我估计会很快。原因有二： 一，现在悉尼法律规定，乘公交必须戴口罩；有的站还免费发口罩，但昨天周末，悉尼火车上，有一半乘客不戴口罩。 来澳洲二十多年，第一次见这么大比例不守法的人。 奇怪的是澳洲新冠疫情现在最严重，每天平均死亡四十人左右！请看下图： 为什么这些澳洲人面对比前二年更大的生命威胁，冒着被罚款的风险，也不戴口罩？ 我相信他们明白了，新冠医生没真搞懂这个病，跟着世界主流医学的意见，人云亦云把澳洲治了二年半，结果，病情越治越重。 第二个原因，请看下图显示，今年头二个月澳洲总死亡人数，大大超过2015-2019年的平均水平。 从公共健康医学的角度看，这个统计数字非常不正常，因为一二月是澳洲夏天，夏天通常死人少。 多死的人中，新冠占一半；另一半是什么人？ 有没有封城导致耽误治疗的人？有没有吸毒酗酒自杀增多的人？有没有.....? 我相信澳洲医生一定在忙着分析这个统计数字的异常。 人 类不只新冠一种病。 医生都是救死扶伤的。 当新冠医生的救死扶伤，影响其他医生的救死扶伤时，其他医生自然要向新冠医生问责。 为支持向新冠医生问责，我把疫苗副作用的一个最新研究分享给他们。 今年6月27日，美国路易斯安那大学的Joseph fraiman 和六名医生发表了一项mRNA新冠疫苗副作用的研究。 注2 这个研究跟美国FAD和CDC关于疫苗副作用的结论皆然相反。 它认为新冠疫苗弊大于利；每800个接受这种疫苗的人，就有1个严重不良反应；不良反应主要集中在血凝和心脏问题。 注3 哈佛大学医学教授，美国政府疾病控制中心，前疫苗安全委员会委员Martin Kulldorf 看到这个研究说，800人就有有一个严重不良反应， “美国市场的疫苗从来没有这么高的不良反应率。跟它最接近的是儿童用的麻腮风联合疫苗（MMRV ），2300 儿童有一个严重不良反应（热性抽搐），所以现在美国已经禁止给1岁以下的儿童注射这种疫苗。”  注3 斯坦福大学医学教授 Bhattac...

  ​前天英国首相辞职，Twitter上一个人说，他下台的原因很多，其中一个是英国人对他的新冠政策非常不满。 为证明他的观点，这个人贴出下面，截止7月6日英国政府公布的各年龄段打疫苗的比例。 注1 上图黄色是没打疫苗的人，最浅蓝色是六个月前打过疫苗的人的；深蓝色和第二浅蓝色是过去3个月和6个月打过加强针的人。 他说：“英国今年初就让打第三针疫苗，可是六个月过去了，继续打疫苗的人不到20%。这同疫苗刚出来时，大家踊跃伸胳膊的情况完全相反。” “ 这说明大部分英国人已不相信政府。本来说好的，打二针就管用，怎么感染还越来越多？！” “打了第三针和第四针的人也不满意政府。疫情这么严重，为什么不强制打疫苗？！”  更让英国人烦的是，政府最近又让5岁以下的孩子打疫苗。 可是孩子疫苗政策一公布，就有75个知名医生联名上书，说： “新冠对孩子的杀伤力小到可以忽略不计，为什么要让孩子打这种快速研发，有一定副作用的疫苗？”  注2 这些医生的公开信还说： “瑞典和挪威5—11岁的孩子都不打，丹麦卫生官员公开承认，根据现在的数据，当时给青少年打疫苗的决定是错误的。” 这个英国人说，自己都不想继续打疫苗的人，怎么可能给孩子打？于是，医生的公开信成了他们攻击政府最好的炮弹。 打了第三针和第四针的人，比较胆小和听话；很多人肯定也给孩子打了；看了这封信，他们能好受吗？” 英国政府的官员也是有儿有女，有血有肉的人，面对是否继续打疫苗？是否给孩子打疫苗？他们像老百姓一样分成二派。现在这二派的不满都指向了他们选出来的首相。 前天24小时，有近20名大臣（部长）递交辞职书；首相只能下台了。 美国也给5岁以下的孩子打疫苗，情况跟英国差不多，请看下图，截至7月6日，只有二个州5岁以下孩子打疫苗的比例超过5%。 注3 这说明大多数美国人也不相信政府的新冠政策了。 被新冠折腾二年多，英美老百姓终于知道了事实——新冠对青壮年，特别是对孩子杀伤力不大 。 我相信英美孩子打新冠疫苗的数据，一定会提醒刚宣布给5岁以下孩子打疫苗的澳洲人。 我在澳洲有二个第三代。这两个宝贝一个5岁，一个2岁。我担心她们父母过于相信澳洲医生，特写此文。 今天Twitter上，一个美国医生说：“新冠让社会倒退了，公众对医学界的信任降低了。” 我跟他说：“不对。新冠恰恰启蒙了我们，让我们破除了对医学界的迷信。” 我说...