怎样才能真不怕新冠？

瑞典新冠主医疗官Anders Tegnell，2020年面对全世界指责时，曾说：“封城防新冠是锤子打蚊子。” 注1

他还说：“过一年在评价我吧。”注2

新冠三年了，全世界都上岸了。

请看下图：截止2022年11月，没封城，没强制口罩，没强制疫苗，没强制核酸的瑞典，过去三年超正常死亡人口比例，不仅低于绝大多数西方发达国家和地区, 也低过香港和新加波。

有人会问：“瑞典是不是因为人口密度低？”

不是，瑞典88%的人口住在城市；首都斯德哥尔摩的人口密度跟悉尼差不多。

超正常死亡人口是指实际总死亡人口，跟过去5年平均水平比；比的时候要排除人口增加因素，因为人口增加了，总死亡人数自然增加；还要排除人口年龄变化因素，因为老年人口比例高，总死亡人数自然也要增加。

如果新冠是死亡率很高的病，不封城的瑞典超正常死亡人口比例，一定会比其他国家高。

然而，瑞典超正常死亡人数比例确比绝大多数国家低。

面对这个事实，今年有记者问Anders Tegnell，你当时根据什么做出不封城的决定？

Anders Tegnell 说，我倒想问，他们是根据什么做出封城的决定？”

我不知道封城防疫的根据是什么，但我知道Anders不封城防疫的根据。

我相信Anders Tegnell肯定看过斯坦福大学，著名传染病教授和统计学教授John P.A. Ioannidis 2020年发布的新冠感染死亡率的研究。注3

John P.A. Ioannidis的研究是世界第一个揭示，新冠是个“看人下菜碟”的病毒。

请注意JohnP.A. Ioannidis2020年，对新冠死亡率下的结论，不是比流感高，还是低？而是：1）新冠对65岁以下的人威胁很小，感染死亡率等于每天开车6.5—128公里的死亡风险；2）65岁以下没有基础病的人，死于新冠的情况非常罕见；3）要重点保护老弱病残。

据此，JohnP.A. Ioannidis 2020年就大声呼吁：封城防疫的次生灾害会远大过新冠病毒的本身，这等于“大象被老鼠吓的跳了悬崖。人类正在造就本世纪最大的荒唐！” 注4

据此，John P.A. Ioannidis 2020年就提出：“最有效，杀伤力最小，也是最能体现人文关怀的防疫政策应该是重点保护老弱病残，让青壮年和儿童正常工作和生活。”

John P.A. Ioannidis不仅是世界著名传染病和公共健康专家，他在科学界地位非同一般，他的论文——《绝大部分发表的科学研究结论都是假的》是公共图书馆在全世界被引用最多的科学文献，不是之一。注5

新冠易始，每个主医疗官都会时刻监控新冠动态和研究。John P.A. Ioannidis 是如此知名的专家，发表的又是如此重要的研究，而且这个报告也发布在世界卫生组织的网站上。

作为外行，我都知道这个报告，Anders Tegnell自然也知道。

因此，瑞典才始终不关幼儿园和中小学；也没关工厂医院、餐馆和商场。

2021年，John P.A. Ioannidis 根据全世界14个国家2020年的新冠死亡数据，发表了在没有疫苗保护下，新冠对不同年龄人的具体感染死亡率。注6

可惜，当时全世界都上了封城的快车道，没人听他了。

但Anders Tegnell 听了。因此，当瑞典国王都批评瑞典的“马照跑，舞照跳”的防疫时，Anders Tegnell仍不改弦易辙。

为了验证John P.A. Ioannidis对新冠的结论，我根据澳洲政府今年11月公布的新冠死亡研究报告，注7 对新冠第一年——澳洲没有疫苗时，新冠死亡人口进行年龄分析，看看在没有疫苗保护时，死于新冠的澳洲人是否符合John P.A. Ioannidis的判断？

根据澳洲政府的报告，澳洲新冠第一波是这2020年3月—5月，当时的病毒是新冠原始病株。注7

注请看下图第一波新冠死亡人口年龄分布。

根据澳洲政府报告，新冠第二波是在2020年6月—11月，也是新冠原始病株，当时澳洲也没有疫苗防护。注7 下图是第二波新冠死亡年龄分布。

澳洲人口2570万，59岁以下1995万。2020年二波新冠，这个年龄组共有19人死于新冠——每400万，死1人。

如果好奇，请对照下表。这是Jone P.A. Ioannidis计算的各年龄段人口，在没有疫苗保护时的新冠感染死亡率，看看澳洲的新冠死亡人口是否吻合他的判断？

请仔细对比，是不是几乎天衣无缝？

现在世界开放了，防疫专家一口同声说，这是因为病毒杀伤力弱了，大多数人又打了疫苗。

他们的言外之意是，以前封城是对的，因为那时的病毒是老虎，加之大家都没打疫苗。

可是我想问：“为什么老虎不仅没把瑞典咬死，瑞典受的伤还最轻？”

其实，我更想问防疫专家们的是：“你们看没看过John P.A. Ioannidis这个发表在世界卫生组织网站上的研究？你们现在都有了新冠死亡的详细数据，你们的数据能不能证明John P.A. Ioannidis的结论？”

你们现在都说Omicron的死亡率比较低了，或者已接近或低过流感。

什么叫比较低？多少算低？流感的死亡率是多少？新冠的死亡率究竟是多少？

后记：今年三月Anders Tegnell 辞去了瑞典主医疗官的职位，他曾去世界卫生组织谋职，结果没成功。注8 John P.A. Ioannidis因为准确预测了新冠病毒的死亡率，有人给他拍了一个纪录片《out to sea》，目前在youtubes上热播。

他俩是我的英雄。他们的勇气和冷静，逻辑和数据，帮我真正克服了新冠的恐惧。

再后记：澳洲防疫权在各州，悉尼新州的主医疗官也应该相信John P.A. Ioannidis的研究。过去三年，悉尼幼儿园始终没封，孩子也没要戴口罩，因此，我的二个外孙女才有了三年的正常童年；我房子装修也只停了二周，幸运的话我还能如期完工。

2022年12月12日

注1https://www.ft.com/content/5cc92d45-fbdb-43b7-9c66-26501693a371

注2https://unherd.com/thepost/anders-tegnell-sweden-won-the-argument-on-covid/

注3 Population-level COVID-19 mortality risk for non-elderly individuals overall and for non-elderly individuals without underlying diseases in pandemic epicenters

注4 新冠彻底扒下了美国媒体的底裤！

注5https://en.wikipedia.org/wiki/John_Ioannidis

注6Age-stratified infection fatality rate of COVID-19 in the non-elderly informed from pre-vaccination national seroprevalence studies

注7“COVID-19 Mortality by wave Analysis of COVID-19 Mortality by wave, with a focus on deaths occurring during the Omicron wave Released 16/11/2022”

注8Face of Sweden’s Virus Strategy Doesn't Get WHO Job

以下是我被封的文章 ，现在把它们转到此，希望后人能看看当时中国的写作自由。

《没见过这么多违法的人》《疫苗最大的讽刺》《孩子需要打新冠疫苗吗？》《2025 年》《猪名贵》《流氓也可以做好事》《美国依然是我心中的灯塔》《你是什么GDP？》《川普眼中的朝鲜战争》《中国超越美国最佳时机》《纯粹扯犊子！》《独立思考为什么难？》《我为什么不看中国历史？》