说真话

今天写文章是提醒，马上到来的澳洲全民公决，想投否决票的人千万别把票填错！ 澳洲选举委员会专员上周特别指出：支持修宪的人在选票的方框中，可以填“Yes”， 或者“打勾”；反对修宪的人在选票的方框中，只可以填“No" ，但不能“打叉”！ 注1 也就是说，不会写“Yes”的人，可以“打勾”；但不会写“No”的人，不可以“打叉” ；“打勾”算合法票，“打叉”不算。 反对党领袖对此表示反对，致函选举委员会，认为这样的规定，对反对修宪的不公平。 注1 因此，不会写英文的华人选民，如果想投反对票，千万要学会写“No”，不能用“打叉”代替！ 前天，跟二对60多岁的澳洲本地夫妇吃饭，席间聊到这次修宪公决。 他们说：“年龄大的澳洲人，好像不同意修宪的多；年轻的支持修宪的多。” 澳洲年轻人为什么支持修宪的多？我相信跟美国副总统下面这句话有关。 她说：“原住民在相当长的时间里，一直在保护和尊重美丽地球上的自然资源。” 她的观点代表了西方相当一批民众的看法。可惜，这个观点是一个谎言。 我在《 华人这次要擦亮眼睛》 一文中，曾提到英国人登陆澳洲时，澳洲原住民的生产工具还属于石器时代的，如此低下的生产力不可能对地球造成破坏；没有破坏，谈何保护？ 如果那时的原住民已有保护地球的意识，证明他们比其他人种优秀。为此，我们必须向他们致敬，因为我们的祖先在跟他们同样的生存状态时，没有这种的意识。 如果那时的原住民有这样地球主人公的意识，殖民者登陆澳洲绝对是一场罪恶——他们灭绝了先进文明，抢了人家土地，破坏了美丽的地球。 因为如此，殖民者后代才需要赎罪，补偿原住民的损失。 四天前，澳洲第九电视台和收视率最高的2GB广播电台同时报道，悉尼一个学前班的白人孩子，被要求画这张向原住民的道歉卡。 注2 由此可见，这个谎言显然已深深植入一些澳洲民众的骨髓。 这个谎言不仅被年轻人所接受，很多年龄大的西方人也相信。 刚来澳洲时，我在院子种菜。院子很大，菜地也很大。 我把自己的尿收集起来，当肥料。菜丰收；吃不掉，送给邻居。 其中，一个邻居70多岁，是来自英国的工程师。他非常喜欢吃我的菜。一天问我：“你种这么多菜，是不是要买很多肥料？” 我说：“不用很多，我的尿，可以当肥料。” 他非常惊讶的问：“你用自己的尿？” 我说：“对呀。发酵后，再稀释，是很好的肥料。 他说：“真恶心！” 边说边咧嘴。从此，他不要我的菜了。 ...

澳洲全民公决是否要在宪法中，设立原住民独立发言机构的争论，进入白热化。澳洲国家电视台有一个时事节目，叫“问题与答案” （Q+A）。该节目每次要请正反两派的领军人物，跟观众互动讨论。然而，8月7日讨论修宪的节目，反对修宪的人全部拒绝出席。 注1 这期节目有个澳洲学生双轨制教育的问题，事关重大，下面是这个讨论的4分钟视频，请家长们看看。 双轨制教育视频链接  https://youtu.be/ZTPchMIQv0k 参与讨论的嘉宾是三个支持修宪的重量级人物。一个是墨尔本大学Marcia Langton 教授，她是原住民后裔，是修宪运动的灵魂人物；一个是现任政府的原住民事务部副部长Malarndirri McCarthy，也是原住民后裔，一个是澳洲前板球明星Abbatangelo。 提问的观众是一个白人女青年，她说：“我非常热爱和欣赏原住民的文化，在原住民居区了住一年，我每天都能学到新东西。我想问一个问题，怎么才能更好的让原住民和非原住民的学生，接受双轨制教学（two-way learning)。 Marcia Langton 说：投Yes。"  听众一片掌声。 Marcia Langton 又说：“投Yes，投了Yes（修宪通过了），我们就能找到互相帮助的方法；我们就会告诉你们，怎么进行双轨制教学，我们已经准备好了。” 主持人说：“Marcia， 很多人不知道什么是双轨制教学，你能解释一下吗？” Marcia Langton 说：“我们有一个学校已经实行双轨制教学，很长很长时间了。 双规制教学就是，原住民部落的长者是老师。土地是就是图书馆，土地就是大学，土地包含了所要学的一切。” “我们把学生带出教室，走进大地，长者教什么，他们就学什么。 “然后，把学生带回教室，此时，我们就应该知道用什么方法，和教哪些西方教学内容给学生。这两种教学是手牵手的并行。” ”我们有个课程叫STEM，它把科学、技术、工程和数学放在一起教；这四个课程平起平坐，是一个整体。” 主持人转问，政府原住民事务部副部长Malarndirri McCarthy：“你对双轨制教学和双语教学的问题有什么补充？” Malarndirri McCarthy说： “我支持Marcia Langton的观点，双轨制教学是理所当然的基础。不仅如此，我希望原著民的语言，不仅在北领地教，在整个澳洲也都教，这...