乌合之众
上周,乌俄战争发生的几件事,让我和交往50多年发小断交了。
一件是俄国的超音速导弹。发小给我转来的消息说,乌克兰用美国的爱国者防御系统,把俄国的6枚超音速导弹全部击落;从此,世界不用再害怕核威胁了。
我给发小转去的消息说,俄国根本就没发射那么多超音速导弹;不仅如此,俄国导弹还把美国的爱国者防御系统损坏了。
发小说:“咱俩是不是生活在同一个世界?”
我说:“是,而且都生活在讲英语的国家。”
发小说:“那你的消息怎么跟我的消息差天壤之别?你是不是竟关注那些谣言?”
我说:“你怎么知道,你关注的就不是谣言?”
发小不吱声了。我和发小是无话不谈的朋友,但乌俄战争让我俩的友情出现裂痕。
发小在美国呆了30多年。乌俄战争爆发,他义愤填膺,相信西方民主国家,一定会联手打败俄国。
他总给我发乌俄战场上的最新消息,不过他发的消息都是对乌克兰有力的消息,比如,俄国士兵又死了多少,武器不给力,兵员匮乏;西方给乌克兰的武器如何先进,乌克兰马上要反攻等。
自从,我写的《乌克兰赢不了》和《怎样避免成为炮灰?》的文章后,开始对我有点冷淡,但仍然保持联系,特别是乌克兰有好消息时。
发小拉黑我,是上周乌俄战争的第二个消息。昨天我把俄军占领巴赫姆特(Bakmut)的消息转给他,并加了一句:“有着强大西方援助的乌克兰正规军,怎么打不过一个餐馆老板领导的雇佣兵?”
他一下子把我拉黑了。
显然,在他眼中,我不仅是个亲俄分子,而且总信谣,传谣,智商和逻辑都有问题,因此,不值得再交往了。
过去一年,我俩争论的焦点其实就是一件事——谁说的是事实?
然而,争着争着,我俩都忘了——他在美国,我在澳洲,我俩都不是军事专家,谁都没能力鉴别,乌克兰究竟打下几个超音速导弹,爱国者防空系统是否被击毁,巴赫姆特是否被俄军占领的事实。
就在我写字的时候,网上同时传着两个消息,一,普京祝贺俄军苦战8个月,终于攻下巴赫姆特;二, 泽连斯基否任巴赫姆特被攻陷。
法国心理学家古斯塔夫·勒庞是天才,120前,在他的传世之作《乌合之众》中就写到:“民众没有辨别能力,因而无法判断事情的真伪。”
世界的荒唐在于,绝大多数人就是我俩这样的民众。我们本来没有辨别真伪的能力,但却自认为掌握了事实;更荒唐的是,我们根据各自认定的事实,采取行动,判断对方是傻瓜——断交!
以前,我相信“事实胜于雄辩。” 现在,我明白这是句废话。
盲人摸象都喊“事实胜于雄辩”, 一群盲人辩着辩着,就像我和发小这样打起来了。
世界上所有难题都可以归结为,事实无法搞清,比如乌俄战争究竟谁占上风了?
如果现在乌克兰占上风,西方民众应咬咬牙,每人再多给乌克兰捐几块钱,把俄罗斯打回去,让正义得到伸张。
如果给了乌克兰那么多钱,乌克兰还没占上风,西方民众就该考虑是否应该更深介入?
更深介入,会不会导致通货膨胀恶化,会不会导致澳洲军人参战,甚至核战?
过去一年,我和发小经常就是否应支持乌克兰打嘴架,他指责我,“对乌俄战争的态度是机会主义,是实用主义,没有正义感。”
我反驳说:“几枚导弹被击落,巴赫姆特是否被占领?这些如此简单的事实,人类都搞不清,人类怎么可能知道乌俄战争爆发的真正原因?如果原因不清,你凭什么判断谁是正义的?真相和真理一样,从来不在大多数人手里。推翻萨达姆得到了大多数西方民众的支持,现在看,对吗?”
他说:“不支持乌克兰,就是怂恿弱肉强食,就是支持侵略。”
我说:“我不想为了支持搞不清的正义,让自己生活不好。”
他说:“人类需要为文明进步付出代价,抗击俄罗斯就是人类对抗野蛮,需要付出的代价。“
我还说:“我胆小怕死,我宁要人类文明不进步,也不想承受蘑菇云的代价。”
有一点,我俩观点一致——我们虽然不能预测乌俄战争结局,但我们能预测,继续打,乌克兰一定会变成废墟,欧洲的粮仓会被摧毁。”
发小拉黑我,不仅是我跟他观点相左,我还经常揶揄他,我说:“乌克兰什么时候反攻呀?你都说三个月了,可是乌克兰总统说,还没准备好。”
“人家天天轰炸你的首都,你连袭击人家境内目标都不敢承认,这叫啥正义战争?”
“英国援助导弹为啥有限制条件——不许用来进攻俄罗斯领土?”
发小在美国有二个孙子,几次辩论激烈时,我用他孙子将军,我说:“如果现在让你孙子去乌克兰作战,你同不同意?!”
有一次,他被我逼急了,说:“该去,就应该去。”
我说:“你疯了。如果是我孙子,我想尽办法让他当逃兵!”
刚刚看新闻,美国同意向乌克兰提供F16战斗机了;战争真升级了。
悉尼北区有一个墓地,那里埋着很多第一次世界大战,澳洲战死在欧洲的年轻人墓碑。
澳洲历史上最惨烈的一次战役是1915年,发生在土耳其的加里波利。8个月,澳洲共死亡8,709名军人,当时澳洲的人口不到5百万。
听说,当时澳洲的小伙子争先恐后去欧洲参战,有的年龄不够,修改年龄也要去献身。
他们为什么?为了祖国,英国在当时澳洲人的心中应该是祖国。
为了祖国,不管是保家卫国,还是去别人家打仗,祖国永远是正义的。
可是现在看第一次世界大战,哪方是正义的?
“民众没有辨别能力,因而无法判断事情的真伪。” 但人类恰恰相反,表现的非常自信。
古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》的书中,描写100多年前,巴黎一个剧院散场时的情景
“人们经常说起那家大众剧院,它只演令人压抑的戏剧,散场后,必须保护扮演叛徒的演员,免得他遭到观众的暴打。他所犯的罪行,当然是想象出来的,引起了群众的巨大愤怒。我觉得这是群体精神状态最显著的表现之一,这清楚地说明,要给他们什么暗示是一件多么容易的事情。对他们来说,假与真几乎同样奏效。他们明显地表现出真假不分的倾向。”
什么是事实?地球是圆的就是事实。但这个事实,人类用多少年才搞清?在搞清的过程中,人类惩罚了多少先搞清这个事实的人?
地球是圆的,还是方的?口罩能不能防新冠?新冠疫苗有没有用?
这些自然科学的事实,人类都如此难搞清,但人类却相信能搞清乌俄战争的事实!
我跟发小他苦口婆心说:“你我在中小学都打过仗,也都见识过别的同学打仗。二人打仗,没人参与,战争很快结束;一旦有第三方参与,战争一定升级。”
意犹未尽的话:65岁之前,我基本上是乌合之众;新冠三年,让我明白要尽量避免成为乌合之众;乌俄战争告诉我,不想成为乌合之众太难。
友情是世界美好的一部分。战争不禁摧毁了乌克兰,也摧毁了我和发小的友情。
上帝创造的每个人,都是罪人;人性不会改变,人类就永远是乌合之众,荒唐就一定会不断重复;战争是人类最大的荒唐。
2023年5月
以下是我被封的文章 ,现在把它们转到此,希望后人能看看当时中国的写作自由。
《没见过这么多违法的人》《疫苗最大的讽刺 》《孩子需要打新冠疫苗吗?》 《2025 年 》 《猪名贵》《流氓也可以做好事》《 美国依然是我心中的灯塔》《你是什么GDP?》《川普眼中的朝鲜战争 》《中国超越美国最佳时机》《纯粹扯犊子! 》《独立思考为什么难? 》《我为什么不看中国历史? 》
以下是我的新冠文章 我从2020年初开始写新冠,没想到一下子写了二年。新冠改变了我熟悉的世界。我要把这个过程记录下来,除了让后人研究时,留下我这个当事人的视角外,更希望同被新冠影响的人,在此一起反思:我们对新冠是不是反应过度了?如是,我们每个人扮演了什么角色?我们当时是怎么想的?
2022年1月《孩子的事,能糊涂吗?》《 雅典瘟疫的启示》《疫苗最大的讽刺》《群众眼睛白内障》《澳洲人为什么被骗?》《我又想讲课了》 《小德怎么得罪了澳洲》《新年傻B立志》
2021年12月《这个圣诞让人失望》《准备与新冠肉搏》《孩子需要打新冠疫苗吗》《再为墨尔本哭泣》
2021年11月《补补水吧》《这个女孩为啥胆大?》《别轻信医生》《愚人易,醒人难》《我应该打加强针吗》《必须打仗》
2021年10月《中国移民的楷模》《二丫你好》《万一科学又错了!》《有什么难言之隐?》
2021年9月《去你妈的科学!》《澳洲人的难题》《两岸猿声啼不住》《最近新冠有点乱》
2021年8月《有些事藏不住》
2021年7月《被遗忘的瑞典》《你不知道的Delta》《澳洲骑虎难下》
2021年2月《墨尔本的房价为什么比悉尼低?》《谁能笑到最后?》
2021年1月《谁能保证不被阳性?》《我是杠精》
2020年12月《悉尼不是墨尔本,别慌!》《我爱悉尼》《人一天能犯多少个错误?》《谷歌能否辨别真假?》《如何给孩子洗脑?》
2020年11月《这些美国人不是胆大》《愚笨人的问题》《必须公布总死亡人数》《让我恐惧的是人性》
2020年10月《川普凶多吉少》《丰乳翘臀的代价》《他必须死》
2020年9月《福奇有没有可能错?》《我也当网管》《美国口罩竞选》