说真话

还有三周，澳洲就要公决是否修宪。本周，同意修宪和反对修宪的争论出现了火药味。 既上周墨尔本大学教授Marcia Langton 说，反对修宪派是“种族主义”和“傻X”后， （请看《事实总让人不舒服》）  本周澳洲国立大学的一个叫 Denise Ferris的教授，在大庭广众下，吐反对修宪的人一口浓痰。 注1 更有甚者，反对党土著人事务部的影子部长，因为说“英国殖民对澳洲土著人没有负面影响”的发言，收到支持修宪派极端人士的死亡威胁。 注2 本来以为民主社会讨论问题，应该准守文明规则，没想到这些人越来越像文革时的红卫兵。 红卫兵就是辩论讲不赢，就贴标签；贴标签不解决问题，就吐吐沫；吐吐沫不解决问题，就打嘴巴；最后，导致武斗！ 我相信这两个教授和威胁别人的人，都是真心想帮助土著，他们的真诚跟红卫兵一样。 文革时红卫兵都是抱着誓死保卫毛主席的真诚，结果，为着同一个崇高目标，不同派别的红卫兵打的你死我活。 修宪的火药味让我知道，为什么我们邻居已有三家，在门口竖起支持修宪的招牌，可是没有一家敢竖起反对修宪的招牌。 原来是反对修宪的人怕被贴标签，吐吐沫，死亡威胁..... 我本想在我家门口，竖个反对修宪的牌子。我邻居听了后，直摇头说：“不要，不要，支持修宪的年轻人多，说不定哪个人给你家泼墨。” 的确，两个教授都这样，其他人可想而知；于是，我胆怯了。 可是每看到那三块牌子，我总想，支持修宪的人怎么就不害怕被泼墨？ 莫非他们跟红卫兵一样？觉得自己从事的是正义事业，不仅要公开亮剑；还要敢于批评，指责，甚至不惜吐别人吐沫和威胁......。 一朝被蛇咬，十年怕井绳。经过文革，我胆小。 然而，上帝让我来到澳洲，又让我在澳洲有了第三代，我必须对上帝的爱有回应。 上帝对人的最基本教导就是爱。 我的理解，爱一个人除了帮他解决温饱，还要帮他自立。有孩子的人都知道，世上最爱的是孩子。孩子不论怎么气人，家长都不离不弃；死前不仅为孩子鞠躬尽瘁，死后还把遗产留给他们。 但这不是爱的全部，爱还包括教育他们成为一个自立的人。 要想让孩子自立，就必须跟他们说实话，自立需要自律，需要努力，这样才能成为有用的人——养的起自己，养的起家庭，有能力爱别人。 同理，爱土著人，也必须跟他们说实话，澳洲政府在他们每个人身上花的钱，已经是其他澳洲人的一倍多（ 请看《华人这次要擦亮眼》） ，如果还不能自立，需要找自己的原...

  ​10月14日，澳州人民就要大对决，是否改宪法？ 来澳20多年，没见过澳洲人这样关心政治，也没见过澳洲人如此分裂。 上周，提出修宪的领军人物，墨尔本大学的教授Marcia说：“不同意修改宪法的观点是基于种族主义的价值观和纯粹的愚蠢。”  注1 这句话在有些华人看来，不是什么大问题，但在澳洲社会引起轩然大波。反对党和反对修宪的媒体，异口同声谴责Marcia 教授，给反对修宪的人贴上种族主义和傻冒的标签。 注1 Marcia 教授解释说，她不是指反对修宪的人，而是指反对修宪的运动。 然而，越抹越黑。有人把她曾经说，“20%澳洲人是种族主义。” “澳洲社工也是种族主义，因为大部分社工是白人。”  “澳洲警察也是种族主义。”的讲话翻了出来。 注2 这件事让我明白，说澳洲人种族主义是很严重的事，等于说中国人是汉奸和叛徒。 为什么中国人讨厌被说是汉奸和叛徒？因为中国人从小被教“岳母刺字”；同理，澳洲人讨厌被人贴上种族主义的标签，是当代澳洲人从小被教育，不要歧视不同种族的人。 澳洲反种族主义的教育非常有效。一个最好的例子是澳洲第二任总理，而且连当三任总理 的Alfred Deakin后人，本周批评自己的太爷是白人至上的种族主义者。 注3 文革时，我家邻居有个人曾在日本占领东北期间，在日本人的煤矿当会计。红卫兵认定他是日本汉奸，把他拉到街上批斗。 有天回到家，不知道因为什么跟儿子吵架，他四十岁的儿子，把他拽到屋外，当众打了他两个耳光，边打还边说：“打死你个狗汉奸！” 反修宪派群殴Marcia教授的另一个原因是害怕，因为修宪一旦成功，Marcia肯定会成为宪法确定的，土著咨询委员的第一届成员；她一旦有了这个地位，对澳洲的影响就更大了。 政治一旦白热，人就会撕开面纱。Marcia的言论一出，有人也给Marcia贴上标签，有媒体指出Marcia教授,“曾是澳洲共产主义组织的成员，是澳洲马克思主义运动的领导者之一，还是奉马克思主义为宗旨的澳洲社会工人党的成员。” 注4 这让反修宪的人更担心，因为澳洲很多人害怕马克思的共产主义。 本周的修宪争论，还让我明白一件事。政治让人不理性。一个顶级学府的教授，讨论问题时，居然违反职业精神——教育是用事实和逻辑启发人的职业。 我相信，她在课堂上不会这样跟学生讨论问题，然而，在修宪的争论中，她居然像没受过教育的人——不用事实...