1994年第一次去南非，我觉得南非比中国富很多；感觉符合统计数字，1994年中国GDP人均473美元，南非3，547美元。注1
当年恰逢南非结束白人种族主义，曼德拉成为历史上第一任黑人总统。当时我认识的白人，有人对变化忐忑不安，有人谨慎乐观，有人说要观察。之后的六年，又去南非二次。我认识的白人大都感到治安不好，有能力的开始转移资产和移民。我的酒店边，有一个台湾人开的早餐店，我问老板娘，现在情况如何？她说：“白人当政，我们没有人权；黑人当政，我们没有安全。”97年一个做建筑的潮汕朋友，去南非“淘金”，二年后跑回来，投的钱全扔了，身上还带着一个枪疤。“财从险中求”的潮汕精神，在他身上发挥的淋漓尽致，他被人绑架三次后，才决定“金盘洗手。”后来，南非每况愈下；成了犯罪率和失业率最高的国家之一。前年，一个从南非移民来澳洲的白人帮我修屋。聊天时，我才知道他在南非曾经营农场，黑人执政后修改法律，白人农场要低价卖给政府，由政府分给黑人。他苦笑的说：“他们正重复我们祖先的错误——把人分成不同的人，让不同的人，有不同的权力。"他还说：“经营农场需要技术和经验，新的土地拥有者大都没有这样的技能。津巴布韦曾是非洲的粮仓，就因为土地还给黑人的法律，导致现在吃不上饭。”
除了新加坡，华人在任何国家都是少数种族。作为少数种族，又是外来的，受本地人欺负是自然。
人类走了相当长的路，才意识到种族主义不对。过去200多年，大多数国家相继废除了种族歧视的法律。
迄今为止，马来西亚可能是世界上唯一一个，在宪法上没有放弃种族主义的国家。
马来西亚宪法有个“马来人至上”的条款。马来宪法153条规定，马来西亚国家最高元首有责任保护马来土著人的特殊地位。具体来说，该条文赋予最高元首权力，在他或她认为合理的情况之下，有权让公共服务、高等教育机构给土著保留名额。注2根据此条宪法，对马来原住民的优惠政策包括：保留原著民土地，大专学府招生名额土著要占55％；挂牌公司必须将30％的股权售予土著；为让土著获取更多的经商与参与管理的机会；鼓励非土著与土著进行联营计划；政府出钱保送土著学生出国深造和培养更多土著专业人才等等。注2马来西亚的非土著主要是华人，占马来西亚人口20%多。今年7月1日，90多岁的前马来西亚总统马克迪尔公开说：“这个国家的大部分发展是马来西亚华人的功劳。马来人做不到，他们没有钱，也没有想法。”注3他说，馬來人的店鋪是路邊的攤位，搖搖欲墜，屋頂是藍色的塑料。“確實也有馬來人取得成功，但人數太少。”注3当了30多年的总统，下台后说出了事实，马来人在经济上竞争不过华人。其实，马来人在经济上输给华人不是今天，100多年前就是如此。为什么有着特权的70%马来人，竞争不过20%的马来华人？美国著名黑人历史学家和经济学家，Thomas Sowell在他的书《种族与文化》“Race and Culture"中，对不同种族有着不同文化的事实，用统计数字做了大量的描述，其中，谈到华人时，他说：“华人在马来西亚的橡胶园割橡胶的效率是马来人的一倍多。”注4他还说：“华人在东南亚受的种族歧视不亚于美国黑人，华人在东南亚因种族歧视被杀的人，远远多过在美国被杀的黑人"。注5 但东南亚对华人的歧视，没能阻止华人在经济上的成功。
除了华人移民在经济上能以少胜多，Thomas Sowell还说了另外5个种族的移民，他们是犹太人，德国人、日本人、印度人和意大利人在异国他乡，也同样创造了以少胜多的经济成功。Thomas Sowell 认为是因为种族文化不同。不同文化造就不同种族；不同种族对工作和人生有不同的态度和做法；不同态度和做法，造成了同一个社会，不同种族间的经济差距。他还说，爱尔兰人有参与政治的擅长，因此，爱尔兰移民后裔能相继当上了加拿大、澳洲和英国的总理，以及美国总统。
他还说，德国人善于作战。沙皇时代，德国移民占俄国人口1%，但19世纪80年代，俄国军队中的高级官员，40%是德国后裔。
Kanny Xu是一对上海夫妇移民到美国生的儿子。今年刚刚26岁的他 ，用英文写了一本叫《令人不舒服的少数》"Inconvenient Minority"。这本书目前在亚马逊热销。
他的书用大量美国社会的数据，证实了Thomas Sowell 的观点——华人不仅在东南亚，在美国也取得比黑人，西班牙后裔，甚至白人更多的经济成就。根据常理，受歧视的少数本来应该混的比主流社会差，可是华人的生活不仅不差，而且比大多数人还好？他的书所以畅销，因为他用数据和事实批评，以哈佛为首的常青藤大学，对亚州学生歧视的招生政策——尽管亚洲学生比黑人和西班牙后裔学生的分数高很多，也不能被录取。他说，在学术和就业上保护落后，既不公平，更是社会倒退！他问，为什么NBA 篮球运动员不规定必须有亚洲人的比例？！8月份，美国最高法院做出判决，认为哈佛大学不以学术为标准的招生政策违法。注6 我估计美国大法官们应该看了Kanny Xue的书。华人在经济上的成功，并不证明华人比别人优秀，只能证明华人文化的特殊性——比较能吃苦、赚钱、节俭和重视教育。华人经济成功的代价是，我们在体育、音乐和艺术等方面比很多民族都差；我们还缺乏冒险和参与政治的精神，这就是为什么哈佛大学拒绝接受华人学生时，往往用缺乏特长做理由。今天写文，我想到一个问题，澳洲土著人目前不如意的生活，跟他们自己的独特文化（生活方式，做事态度，家庭观念.....)有没有关？如果不把文化的问题解决，贸然公投修改宪法——给他们更多权力，能达到缩短他们与其他种族的差距吗？澳洲土著人，跟美国黑人和西班牙裔美国人一样，很久以来就有经济、就业、医疗和教育等特权，但他们与其他人种的差距并没有缩小！新加坡曾是马来西亚的一部分，因为李光耀不认同“马来人至上”的条款，与马来西亚分道扬镳，成为独立国家。注2李光耀在马来西亚议会辩论时说，马来西亚属于谁？是马来西亚人吗？谁是马来西亚人？我希望我是。但我坐在议事厅里，有时质疑自己究竟是否被容许成为一个马来西亚人。这个疑虑悬在很多人的心中……这些情绪一旦转化成行动，人与人就会沿着这些说不出口的路线，彼此斗争。这种斗争会从上到下分裂这个国家。注2李光耀的政敌说：“李光耀今天所享有的权利并不是从天而降的，是别人——马来原住民所赋予的。他难道不应该感激原住民吗？”注2李光耀回答说：“不，我不是在接受别人的款待，我在这里是我的权利。马来西亚百分之六十一的人民（土著人）必须明白这点，否则会失去未来。”[注2政敌又批评李光耀：“新加坡华人从没接受马来人的统治，他们不能忍受，让这些长期被他们踩在脚下的人控制他们。”注2李光耀反驳说，让马来人有特权，是欺骗马来人。这等于让他们相信。他们的穷困是因为没有特权，当他们有了特权，问题就能解决。这是愚民。注2 李光耀未能同马来西亚在宪法上取的共识。1965年，他领着70%华人组成的新加坡，从马来西亚独立出来。李光耀学贯中西，毕业于牛津法律系，并取的英国律师资格。他对英国法律的理解超过大多数华人，他对华人的理解超过大多数西人。他把英国法律同顺从、吃苦和勤劳的华人结合起来。他塑造了新加坡人对待英国殖民历史与众不同的态度。李光耀说，英国人Stanford Raffles（新加坡第一任总督）150年前登陆新加坡时，新加坡还没有正式的人类社会组织，只是一个小渔村。"When Stamford Raffles came here 150 years ago, there was no organised human society in Singapore, unless a fishing village can be called a society."这句话说白了，就是英国殖民者把新加坡带入人类的现代文明。正因为如此，新加坡人不仅至今保留着英国第一任殖民总督Stanford Raffles的雕塑，而且还造了一个更大的，摆在新加坡最显眼的地方。
新加坡是英国前殖民地中，让人不舒服的少数，它不仅没揭殖民历史的伤疤，还吸收了殖民历史的精华——英国法律。注1https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=ZA注2https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E9%A9%AC%E6%9D%A5%E4%BA%BA%E8%87%B3%E4%B8%8A注3https://www.orientaldaily.com.my/news/nation/2023/07/11/579281注4https://medium.com/@schopenhauer_/a-worlci-view-thomas-sowell-879033b031d0 注5https://www.google.com/search?sca_esv=562316449&rlz=1C5CHFA_enAU995AU996&sxsrf=AB5stBgIlFbD0eJuQAwuaB_BJ4JryWMcxg:1693734197478&q=thomas+sowell+race+and+culture&tbm=vid&source=lnms&sa=X&sqi=2&ved=2ahUKEwjkyLzJk46BAxWxe2wGHY9lCWgQ0pQJegQIChAB&biw=1152&bih=626&dpr=2.5#fpstate=ive&vld=cid:cff0da87,vid:l5csE8q9mho 注6https://www.harvard.edu/admissionscase/2023/06/29/supreme-court-decision/