事实总不让人舒服

10月14日，澳州人民就要大对决，是否改宪法？

来澳20多年，没见过澳洲人这样关心政治，也没见过澳洲人如此分裂。

上周，提出修宪的领军人物，墨尔本大学的教授Marcia说：“不同意修改宪法的观点是基于种族主义的价值观和纯粹的愚蠢。” 注1

这句话在有些华人看来，不是什么大问题，但在澳洲社会引起轩然大波。反对党和反对修宪的媒体，异口同声谴责Marcia 教授，给反对修宪的人贴上种族主义和傻冒的标签。注1

Marcia 教授解释说，她不是指反对修宪的人，而是指反对修宪的运动。

然而，越抹越黑。有人把她曾经说，“20%澳洲人是种族主义。” “澳洲社工也是种族主义，因为大部分社工是白人。” “澳洲警察也是种族主义。”的讲话翻了出来。注2

这件事让我明白，说澳洲人种族主义是很严重的事，等于说中国人是汉奸和叛徒。

为什么中国人讨厌被说是汉奸和叛徒？因为中国人从小被教“岳母刺字”；同理，澳洲人讨厌被人贴上种族主义的标签，是当代澳洲人从小被教育，不要歧视不同种族的人。

澳洲反种族主义的教育非常有效。一个最好的例子是澳洲第二任总理，而且连当三任总理的Alfred Deakin后人，本周批评自己的太爷是白人至上的种族主义者。注3

文革时，我家邻居有个人曾在日本占领东北期间，在日本人的煤矿当会计。红卫兵认定他是日本汉奸，把他拉到街上批斗。

有天回到家，不知道因为什么跟儿子吵架，他四十岁的儿子，把他拽到屋外，当众打了他两个耳光，边打还边说：“打死你个狗汉奸！”

反修宪派群殴Marcia教授的另一个原因是害怕，因为修宪一旦成功，Marcia肯定会成为宪法确定的，土著咨询委员的第一届成员；她一旦有了这个地位，对澳洲的影响就更大了。

政治一旦白热，人就会撕开面纱。Marcia的言论一出，有人也给Marcia贴上标签，有媒体指出Marcia教授,“曾是澳洲共产主义组织的成员，是澳洲马克思主义运动的领导者之一，还是奉马克思主义为宗旨的澳洲社会工人党的成员。”注4

这让反修宪的人更担心，因为澳洲很多人害怕马克思的共产主义。

本周的修宪争论，还让我明白一件事。政治让人不理性。一个顶级学府的教授，讨论问题时，居然违反职业精神——教育是用事实和逻辑启发人的职业。

我相信，她在课堂上不会这样跟学生讨论问题，然而，在修宪的争论中，她居然像没受过教育的人——不用事实和逻辑攻击对手的弱点，而是给人贴标签。

为什么一个堂堂教授也用贴标签这种“下三滥”的套路？

因为贴标签是最有效操纵大众的手段，不是之一。

希特勒就是先给犹太人贴上“肮脏”“贪婪”“寄生虫”的标签，然后德国人民团结起来，集体杀掉600万跟他们同样优秀的犹太人。

文革时，红卫兵也给人贴标签。谁一旦被戴上汉奸、叛徒、资本家和地主的帽子，哪怕有一千张嘴，也有口难辨。

本周，最大的修宪新闻还不是Marcia教授的贴标签，而是土著事务部影子部长Jacinta 在国家新闻中心的讲话。注5

有人说，她的讲话是澳洲政治的转折点，也有人说她是英雄，更人说，她应该当总理；还有人说她是叛徒，是白人的帮凶！

主持人问，你是否认可英国殖民历史给澳洲土著人带来隔代的创伤？

Jacinta说：“这里很多人的祖先并不是心甘情愿的背井离乡，他们是被锁链绑着，押上船，来到这里。如果说有隔代的创伤，我的创伤应该加倍。”

观众当场大笑，因为Jacinta的母亲是土著人，父亲是英国后裔。

主持人又问：“你难道不相信殖民历史给澳洲土著人带来任何持续的负面影响吗？”

Jacinta 说：“我不认为殖民历史对我们有持续的负面影响。我们家族和那些住在内陆的土著部落，曾有着最高的暴力和家暴的比率。我们经历这些不是因为被殖民，而是因为我们没有妇女解放运动，女人在我们的文化里是二等人，女孩很早就被逼着跟老男人结婚，至今，有些部落还采取这样的做法。认为殖民历史导致我们的高家暴率，高暴力率，是那些受教育，被主流媒体影响的人，他们不知道我们土著人这种悲惨和背后的原因。”

主持人不太相信自己的耳朵，再三确认：“你确信殖民历史对土著人没有带来负面的影响？”

Jacinta 说：“如果让我诚实的回答，真的没有。正面的影响，绝对有。比如，自来水，充足的食物。我现在有了爷爷第一次遇到白人时，白人所拥有的一切。如果没有被殖民，我的爷爷将会继续依赖土地，供养他的家庭。土著人现在享有所有澳洲人享有的同样机会。同其他国家比，（澳洲废止种族主义制度后）澳洲是最伟大的民主国家之一。这就是为什么，如此多的移民想来澳洲，因为澳洲能够给所有人提供同样的机会。”

Jacinta又说：“如果我们继续告诉土著人，他们是殖民历史的受害者，等于剥夺他们自己奋斗的意志，这是让他们认为别人要对他们的不幸负责。对一个人最残酷的做法，莫过于告诉他，他的悲惨是别人的错过，他自己无能为力。因此，我绝不接受这个说法！”

Jacinta 的讲话，没让我感到太惊奇，因为她说的毕竟是事实，让我惊奇的是很多澳洲人对她上述讲话的反应——认为她是英雄！

为什么说实话在澳洲变成了英雄？这么多人为她鼓掌，显然同意她的观点，但为什么这些人不敢讲？

Jacinta如果不是土著人，也应该不敢讲，因为怕被扣上种族主义的帽子。

显然，Jacinta说的事实与澳洲主流媒体说的事实不同。澳洲主流媒体认为，英国殖民抢夺了土著人的土地，摧毁了土著文化，给土著带来了毒品和酒精，强行把他们的孩子与父母分离.....。

然而，世界万物都好坏参半。殖民的血腥也给澳洲土著带来了现代文明——Jacinta所说的自来水，食品和妇女解放等。

美国著名的黑人历史学家和经济学家Thomas Sowell 的书《种族与文化》“race and culture"的第三章写到，不同文明是竞争的关系；竞争的结果，落后文明被取代；先进文明被接受。代表人类文明的所有帝国都曾统治过别的民族，也都曾被别人统治者过，罗马人甚至被几个民族反复统治过。

他书中最有典型意义的是罗马帝国。公元前，罗马人占领英国长达300多年，不仅把英国人押回罗马当奴隶，还把英国的文明水平提高了好几个世纪。书中写到“罗马人占领英国之前，英国没有一项在当时人类历史上有记载的建树，是罗马的统治，他们才有了有组织的社会，有了城市，有了雕塑，有了给水工程。英国首相丘吉尔有很多名言，其中一句是：“没有罗马，就没有伦敦这个城市。”

罗马文明在罗马帝国走下坡路时，表现的最明显。书中写到，“罗马统治者走后，英国文明倒退了——房屋年久失修；曾是人居住的地方，有的被植物覆盖；人死了，也不像被罗马统治时用棺材，只是挖个浅坑埋上；更关键的是社会开始崩溃，不能有效的组织起来，抵御外族侵略。”

英国文明的倒退，同样出现在欧洲曾被罗马统治过的地方，“当罗马人离开后，制造的陶器和工具都不如被罗马统治时精细，有些城市消失了。”“欧洲1000多年后，物质生活水平才达到被罗马统治的时候。”“直到19世纪初，世界上没有任何城市对水的依赖，能达到1000多年前，欧洲城市被罗马统治时的水平。”

真让人匪夷所思，这些欧洲国家居然用了1000多年才赶上罗马文明！

该书对统治民族的残酷，描述的极为详细。统治民族不仅屠杀战俘，还把被统治民族做为奴隶，用他们的人头作祭物；为防止逃跑，把他们的歌手和鼓手的眼睛挖出来；按士兵的等级分配战败者的妇女和儿童.......

这就是人类历史——统治的血腥伴随文明的传播。1788年，英国人带着这样的人类惯性，登陆了澳洲。

圣经说：“天下没有一个义人。”

美国哈佛大学的考古学家 Joseph Hanrich 的书《人类成功的秘诀》“the secret of our success" 中描写，考古学家证明，英国人登陆澳洲前，澳洲也不是伊甸园，澳洲土著不同部落之间，也进行这种血腥的统治和文明的传播。考古学家发现，起源于昆斯兰省的一个部落，逐渐占领了70%的澳洲。

世界是灰色的，事实总让人不舒服。

可惜，西方近些年开始漂白历史。上周，加拿大一个高中的读书馆，把2008年以前的图书全部下架，目的是不让学生读到以前带有种族主义，或不包容多样性取向的书。注6

这些学生将看不到《种族与文化》和《人类成功秘诀》这样让人不舒服的书。

文革时，中国的图书馆也是这样做，于是，培养了整整一代红卫兵。

注1"Marcia Langton 'racism' comments thrown into Voice debate during Question Time" ABC

注2“Video emerges of Marcia Langton saying 'hard No voters spewing racism' after she defended herself over controversial remarks” sky news

注3Height of moral arrogance’: Sky News host slams great-grandson of Alfred Deakin”sky news

注4“What a shocker’: Andrew Bolt slams Marcia Langton for 'undercutting' her own appeal to unity and telling 'untruths' during National Press Club address” skynews

注5https://www.theguardian.com/australia-news/live/2023/sep/14/australia-politics-live-qantas-yes-voice-smoke-sydney-greens-federal-funding-schools-covid-cruise-ship?page=with:block-650281ea8f08cf50e161473e&filterKeyEvents=false#liveblog-navigation

6注“School purges books published before 2008 in ‘illogical’ inclusivity push” /New York post

2023年9月19日

以下是我被封的文章 ，现在把它们转到此，希望后人能看看当时中国的写作自由。

《没见过这么多违法的人》《疫苗最大的讽刺》《孩子需要打新冠疫苗吗？》《2025 年》《猪名贵》《流氓也可以做好事》《美国依然是我心中的灯塔》《你是什么GDP？》《川普眼中的朝鲜战争》《中国超越美国最佳时机》《纯粹扯犊子！》《独立思考为什么难？》《我为什么不看中国历史？》